支持，但饮服公司与宿州分公司签订的委托拍卖协议，不违反法律规定，为有效合同。饮服公司要求唐某某支付多占房屋的租金，因未提出具体明确的数额，以及因 合同的约定，依照相关法律规定对东方旅社进行拍卖，并经过宿州市公证处对拍卖过程进行公证，拍卖行为合法有效；二、东方旅社拍卖前已依法经过评估，对此宿州分公司与饮 ...

依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院确认：2006年9月26日被告经公证委托沙国洪某理被告所有的昆明市官渡区福兴小区X幢X单元X号房屋的 有证据予以证实；上诉人提交的证据不能够证实其只收到31万元。 二审审理查明：（1）一审中被上诉人提交一份《房屋买卖合同补充协议》系被上诉人与沙国洪某 ...

年1月1日，上海市宝山区职业技术培训中心(以下简称宝山培训中心)与振风厂签订还款协议，振风厂结欠宝山培训中心场租款人民币(以下币种均为人民币)17万元，于1999年 权收回所租房屋和场地。该合同未经公证处公证。合同签订后，振风厂未支付租金，并实际使用办公用房7间及生产车间场地。审理中，振风厂不同意对系 ...

给中天公司人民币30万元，双方原达成的委托销售合同不变等内容，同年6月29日开元公司向中天公司交付了销售房屋所需的立项批复、国有土地使用证、建设用地 时间为2005年6月15日前。 中天公司向昆明真元公证处提出证据保全的申请，该公证处于2005年6月20日作出2005昆真证字第（略）号《公证书》，该 ...

合同的通知》，通知主要内容为：解除双方签订的《购房合同》，立即签订退房协议，办理退房过户手续及被告支付房屋使用费。 另2005年6月28日，昆明市五华区 购房合同》系其真实意思表示，云南省第二公证处在对该合同进行公证时，亦明确原告对其所售房屋享有合法所有权，且其处分权的行使不存在法律障碍，故原告有权对 ...

合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售，并经过合同公证，双方在合同中约定：房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干 客户办理产权时是按实测公摊38.92%进行办理，不存在损害购房客户利益的问题，对于保糖公司认为《补充协议》无效的观点，本院不予支持。据此，依照上述《 ...

，如一方违约，应向对方支付违约金５０００元。 １２月１１日，双方办理了房屋买卖协议的公证手续。同日，被告董某甲、董某乙付给原告于某某现金１２．２万元 办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”参照这一规定，上诉人于某某在一审提起诉讼 ...

(香港)有限公司的有关证据材料，该证据提交了中华人民共和国司法部委托公证人蒋尚义进行了公证。 国际酒店在本案开庭审理时才提交书面答辩意见，认为本案所涉的抵押协议 柒百万美元贷款协议》的规定，香港中行向国际酒店提供的贷款包括两部分：A段640万美元专用作支付信用证欠款及／或购买项目工程合同(不包括总承包 ...

等费用合计9379.56元。次年8月22日上诉人领取房地产权证，发现该证记载房屋产权面积为18.10平方米(其中套内建筑面积9.05平方米，共有分摊面积9.05 协议经双方签字盖章之日生效。协议签订后，由于不能办理公证手续，双方遂于同年10月20日签订终止《商品房购销合同》终止协议书。2003年9月1 ...

签订租赁协议之后；上诉状不能证明任何问题，无法理解原告为何作为证据提供。 被告辩称：双方签订租赁协议是事实，但履行租赁合同及支付租金的并非被告，房屋的实际使用人 不予采纳。 本院认为：原、被告于1996年6月18日签订《租赁协议》并办理了公证手续，该协议系双方真实意思表示，应为有效，双方均应按协议履行 ...