代理人)郭某乙，男，新华彩印厂工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市西城区房屋土地管理局，住所地北京市西城区X街一一五号。 法定代表人尉某，局长。 某某，女，北京市房地产开发经营总公司干部。 上诉人郭某甲、杨某某因城市房屋拆迁纠纷行政裁决一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西行初字第X号 ...

，已是不争的事实，并提供如下证据：1.1999年2月4日绵竹市工商行政管理局颁发的《营业执照》载明“经营范围主营生产、销售曲酒。”2、1996年11月29日 权益，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条和有关规范性文某的规定，裁决如下： 被告杨某某在紫来桥X号被拆迁房屋 ...

。 法定代表人魏某，主任。 上诉人耿某因房屋拆迁许可一案，不服北京市X区人民法院（2012）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后， 纠纷作出了海房管裁字（2011）第XXX号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书，耿某的权益可通过对补偿安置裁决的合法性审查予以保护。一审法院据此裁定驳回耿某的起诉 ...

管理局和物探公司之间曾经达成过房屋拆迁安置补偿协议。对于拆迁人与被拆迁人不能达成拆迁安置补偿协议而发生的纠纷，应向有关部门申请裁决，该类纠纷不属人民法院民事 应按相关标准进行审查。符合条件者，方能参与集资住房分配。该分配系集资建房单位与其职工之间的内部行政管理关系，而非黄某诉称的平等主体之间的房屋买卖 ...

形式、补偿金额及安置用房面积、地点等事宜达成协议，亦未经批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决。 一审法院审理认为：置业公司申请拆除开发公司修建的临时建筑物手续 拆迁物是合法的还是违法的争议，是因政府及其主管部门具体行政行为引起的纠纷。不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

黄萌，河南紫弦律师事务所律师。 张某乙因与光山县人民政府、光山县国土资源局拆迁行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2010）信中法行初字第X号行政 证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文某丙或者仲裁机构裁决文某丙确认的事实，可以作为定案依据。……”上述证据可以认定2004年第X号 ...

1人（按1100元/平方米）安置购房指标。因曾某与XXX某某挥部签订的《房屋拆迁补偿协议书》约定“重建安置地由XX村X排”，双方未对具体安置方案进行约定， 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

刘××，男。 原告鹿邑县X镇西小庄办事处第一村X组不服被告鹿邑县人民政府土地行政裁决，向周口市中级人民法院提起诉讼，周口市中级人民法院将该案移交本院审理。本院受理 场所，支持当地工农业生产，经鹿邑县X镇人民政府（当时的公社）拆迁了原告部分村民的房屋等，并及时给予了一定补偿，根据当时规定，就应当认为征用 ...

朱曲镇X村民李某甲与本村村民李某丙、付某某的土地权属争议处理决定书土地行政裁决一案，于2010年10月25日向本院提起诉讼。本院于2010年10月28 的，可在土地登记卡和土地证书内注明超过标准面积的数量。以后分户建房或现有房屋拆迁、改建、翻建或政府依法实施规划重新建设时，按当地政府规定的面积标准重新 ...

称，2007年6月13日上诉人与被上诉人签订了《长沙金霞开发建设有限房屋拆迁补偿安置协议》，系平等主体之间签订协议，根据最高人民法院《民事案件案由 问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事 ...