的规定支付滞纳金。被告拖欠租金累计壹个月以上的，原告有权终止合同，收回该房屋。2008年XX月XX日，双方在《入住费用明细表》上盖章，该明细表明确 滞纳金的数额。 本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约定行使权利，履行义务 ...

，已远远超出了提前给两被告搬迁合理期限的限制，故原告龚某某主张收回房屋符合法律规定，本院予以支持。 本案争议的焦点二是责任主体问题。 本案租赁协议 明天计算机网络工程有限公司所负债务承担连带责任。 本案案件受理费948元，因适用简易程序审理而减半收取474元，另诉讼保全费479元，合计953元（原告已 ...

B法律服务所法律工作者。 原告龚a与被告吉a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理。依法由代理审判员许瑜华适用简易程序公开开庭进行了 收回出租房屋；乙方拖欠房租累计十天以上，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方按照月租金的双倍向甲方支付违约金；乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方需按 ...

杨某某虽然享有租赁门面的优先租赁权，但优先租赁是建立在出租人继续出租房屋的前提下，现信用联社收回租赁门面后不打算继续出租，故优先租赁权不再存在，杨某某要求判 的意见与双方的约定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一 ...

的行为，同时在程序上援用《房屋登记办法》第81条的规定，作出相应的处理意见并无不当。综上，被告作出的处理意见事实清楚，证据充分，适用法律得当，故依照 人，有悖该“证明”内容。因此，南阳市房产管理局根据赵某海的反映、申请，撤销并收回该房屋所有权证并无不妥。上诉人赵某甲、赵某乙的上诉理由不能成立，本院不予 ...

认定事实不清。2、一审判决适用法律不当。由于在2007年1月至2007年6月，双方存在着生效判决书所确认的房屋租赁合同关系，所以本案属于租赁合同 由于东湖房管局决定依照南昌市政府和东湖区政府关于直管公有非住宅公房出租的规定对上述店面收回进行拍租，杨家厂房管所遂于2006年9月向球门体育用品商店发出通知 ...

用地规划。3、沈阳市人民政府《关于国有土地使用权的批复》，4、沈阳市人民政府《关于收回国有土地使用权的决定》，证明被许可拆迁范围内的土地使用权得到政府批准，具有 、《拆迁公告》，证明被告履行了公告程序，符合法律规定。 原审原告高某某向原审法院提交的证据材料有：1、房屋产权证，证明原告私有房产。2、房屋 ...

某某颁发的房屋所有权证的行政答复认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、符合法定程序。二原告系夫妻关系，虽然在房屋交易合同上原告杨某没有签名，但夫妻在处理共同财产 庭审中答辩称，上诉人杨某的确提出过异议，当时就把王某违的房证收回了，双方打完民事官司之后，法院判决买卖协议有效，在合同生效的前提下，异议 ...

费用数额为x元。 原审法院认为，朱某某与华泰公司签订的房屋租赁合同是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益 约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不 ...

原审第三人荀某某不服提起上诉。案经沈阳市中级人民法院审理，以原审判决违反法定程序，漏列李某乙为当事人，未将原审判决书送给沈阳金鹿餐饮娱乐有限公司董事长李 主要理由是：1、双方房屋租赁合同约定：“乙方（即被上诉人）确保按期向甲方（即上诉人）交纳租金及管理费，否则甲方立即终止合同，收回房产。由此造成的一切 ...