出卖房屋时,没有经过共有人书面同意,也没有取得房屋所有权证书,根据《房地产管理法》第三十七条的规定,该房屋不能出卖,因此,买卖协议无效。请求撤销原判,改判 善意取得,主观上没有过错,过错责任在武某某,田某某的损失可向武某某另行主张。一、二审判决认定事实清楚,证据充分,处理并无不当;田某某申诉理由不足, ...
//www.110.com/panli/panli_9535650.html-
了解详情
是善意第三人,故请求法庭驳回原告诉请。 经审理查明,原告杨某某因涉案房屋的所有权纠纷将案外人廉青霞诉至本院,2009年5月本院作出(2009)中民 变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,未经登记,不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。涉案房屋权属证书登记的所有人为原告,故依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_294347.html-
了解详情
审。其主要理由是,1、本案不属于房屋买卖合同纠纷,因为上诉人对涉案房屋仅有使用权而无所有权。该房至今未取得房屋所有权证及土地使用权证,因而上诉人无权出卖 福利性房屋,因而自己无法协助其办理过户手续的主张。上诉人毛某某的丈夫是否有房屋,是否系铁路住房,与本案无关,与转让合同的真实性无关。即使铁路部门确有 ...
//www.110.com/panli/panli_287190.html-
了解详情
庚愿将此房出售给白某甲,白某甲一次性付给李某庚购房款x元整。此房屋所有权(包括树木及其它附属物)即完全归白某甲所有。李某庚、白某甲在合同上签名 被告白某甲可就返还房款及在购买该房屋后修建、增建部分的价值主张权利,另案提起诉讼。被告李某庚未经原告同意,擅自处分共有财产,违反法律规定原告有权要求解除合同, ...
//www.110.com/panli/panli_283745.html-
了解详情
房地产开发有限公司咸阳分公司辩称,原告的请求不成立,原告对该房屋是否有所有权有待核实,且被告侵权的事实不能成立,故请求驳回原告的诉讼请求。 宝鸡圣泰房地产开发 其要求补偿30万元现金的请求不予支持。同时张某戊作为有独立请求权第三人主张权利,因无相应的证据,本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_277698.html-
了解详情
对自己的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。闫某某不能证明按约定笔下交足15万元履行了义务;闫某某主张已实际占有、使用该三间房,并委托牛某某出租不 本案诉争房屋在内的四间平房归牛某某所有。至此,诉争房屋所有权由牛某某与侯丽娥共有,变为由牛某某单独所有。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处 ...
//www.110.com/panli/panli_262323.html-
了解详情
,证明牛某购房系通过该村委会办理;第三,已登记的房屋权利具有公示和公信力,诉争房屋所有权证载明的房屋所有权人为夏某某,夏某某与李某某虽经东陵区 中华人民共和国民事诉讼法》规定的特别程序予以确认,在未经人民法院依照法定程序确认前,本院依照普通程序无法确定上诉人是否为无民事行为能力人,且上诉人所举沈阳精神 ...
//www.110.com/panli/panli_262230.html-
了解详情
在于取得相应的价款。而刘某支付价款的目的在于取得华山东路X号A幢X号房屋的所有权。双方于2008年2月27日签订《协议》时,冯某某尚未取得诉争房屋的 不予采纳。本案中,诉争房屋产权在冯某某与苏某某夫妻关系存续期间取得,冯某某及苏某某以冯某某未经苏某某同意,擅自处分共有财产为由主张冯某某与刘某所签协议 ...
//www.110.com/panli/panli_185017.html-
了解详情
建房审批不一致,不具有真实性,本院不予采信,对证言中关于原告新建房屋已经审批及被告房屋未经审批的证词,真实合法,本院予以采信;证据8、11、14、 》第101条规定,对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_127647.html-
了解详情
某某共有,并据此认为在房屋未经共有人李某甲的同意下,由金某某擅自处分导致合同无效的观点没有事实依据,房屋的产权证已经载明房屋的所有权人是金某某。二、 确认,一审认定合同依法成立并生效,认定准确。上诉人主张的房产是否进行交付,并不是导致合同无效的法定事由。《房屋买卖合同》生效后,即对双方具有法定约束力, ...
//www.110.com/panli/panli_109834.html-
了解详情