反映，并向物业公司保修。当日9时许，物业公司对X室漏水部位进行了修理。 以上事实，由房地产权证、照片以及当事人的陈述等为证。 本院认为，不动产权利人在居住、使用房屋过程中损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原、被告系上下楼邻居关系，在发生 ...

提供了2010年9月7日当地居委会的《意见书》，2010年8月30日当地物业经理、居委会主任书写的“评估报告”，同楼楼组长的证词，上海市杨浦区住房保障局及 原告家中因被告卫生间地坪渗漏水，导致家中壁某等因渗漏水发霉受损，后原告向当地物业、居委会反映，经当地物业检查认为系被告房屋卫生间地坪防水层不当所致 ...

系邻居关系。2008年12月，原告发现其厨房顶端有水渗漏，故向物业管理部门报修。经物业部门查看，初步判断是被告的下水管道安装可能存在缺陷，造成渗水，需要 原告周xx起诉来院要求判令被告修复上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋的漏水管道。 被告曹xx辩称，被告至今不知道管道是否渗漏，原告周xx的陈述也 ...

否认渗漏水系其责任，但未提供相应证据予以印证，且不予鉴定因果关系，本院结合物业公司勘查结论和原告提供厨房顶部渗漏水照片，确定原告厨房顶部渗漏水系被告引起。 ： 被告高某应于本判决生效之日起十日内排除原告游某某住房房屋厨房顶部的漏水，排除妨碍、恢复原状。 本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元， ...

和建筑工程质量管理条例的有关规定，本案的经济损失应由开发商或施工单位负责。小区的物业管理企业没有履行该屋装饰中的禁止或注意事项的告知义务，小区的物管企业应承担 原告在事发前就已知楼上404户进水管未安装水龙头或堵头，原告在装饰房屋时曾出现过漏水现象。原告曾要求开发商解决，但历时近一年仍未解决。原告督促 ...

要求其检修线路，更换电线、赔偿电费损失的诉讼请求依法应予支持。对于因漏水导致的吴某某住宅内卫生间四周房屋墙面损坏，亦应有徐某甲负责修理，并恢复原状，但由于双方 发回重审，对一审判决赔偿的经济损失没有异议，从没有提出改判，所称的物业管理关系也不能成立，所以应当撤销二审判决，由徐某甲赔偿我们的全部经济损失 ...

被告承担。 原审法院认为：被告汪秀兰、谷某头作为该房的所有权和使用权人，因房屋年久失修造成漏水，给相邻造成妨碍，虽然进行了维修，但不完全，仍然存在隐患，因此，被告 元，本案的诉讼费用由被上诉人承担。 古德头、汪秀兰答辩称：房子漏水是事实，我找物业公司没有修，上诉人的父某又跑到我家说他姑娘结婚，先用水桶 ...

的部分承重墙体，将该墙体上的门洞作了扩大。为此，原告提出异议，上海X物业管理有限公司于2010年5月向被告发出限期改正通知书，要求被告对拆除承重墙自行整改。 权益，故原告要求被告将承重墙恢复的诉请，本院予以支持。被告在装修房屋过程中，不慎发生漏水，对楼下住户的财产造成了损害，并影响了他人的正常生活时， ...

条,本案经庭前调解,双方当事人一致自愿达成如下协议: 一：原告张某某发现被告王某某X号房屋有渗漏水时，报经小区物业管理确认后，由被告王某某雇请小区物业 物业管理规定的时间、地点和要求，到场参加协调、相互协助进行房屋维修； 四：原告张某某自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元，原告 ...

经上海市高级人民法院电脑配对确定由上海同标质量检测技术有限公司对上海市闵行区××路××弄××号房屋装修质量进行司法鉴定。2009年12月8日，该公司出具司法鉴定意见书， 提供地下室渗漏的证明有异议，鉴定部门不应根据物业的证明认定地下室确属漏水；3、对黄a提供现场照片、录像带有异议。 工程师许慧珍、王浩 ...