的矛盾，故不予评析；对本院所拍照片，原、被告认可，故对被告拆除原告房屋的现状予以确认。 经审理查明：二原告于1998年10月26日经宛城区人民法院执行， 对拆除部分修复，为此双方发生纠纷，诉至本院。 另查明：经本院主持调解，原、被告对房屋拆除赔偿款和房屋拆迁后进行置换，均未达成协议。 本院认为：现被告 ...

。 委托代理人胡某，上海市某律师事务所律师。 原告余某甲诉被告余某乙所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金某独任审判，分别 甲方）签订了《上海禅益房产置换协议书》，约定甲方同意将上海市杨浦区X村某室房屋转让给乙方，房款共计93,600元，签订协议时，乙方应付定金5,000元， ...

庄某，某律师事务所律师。 原告江某与被告彭某、彭某、周某析产纠纷一案，本院于2009年6月29日受理后，经原告江某申请，于2010年 9月28日估价时点的房地产价格为844,000元。 以上事实，有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、住房配售单、动迁安置情况签报表、拆迁费发放凭证、上海市房地产登记册、 ...

所生之子。两被告系夫妻。 1981年5月，经法院主持调解，原告与孟X达成协议：双方自愿离婚；被告杜X归孟X抚养教育；本市X路中林家港X号楼下北 。关于房屋使用费的计算标准，本院酌定为每月500元。由于X室房屋与X室房屋分门进出，两被告与原告虽有纠纷，但尚不足以导致原告必须在外租房居住。故原告要求两被告 ...

月X日出生，汉族，（系被告之妻）。 原告张某甲与被告张某丙买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 的将原房产钥匙交给原告的事实，另两张证明原告委托被告将该房屋拆除重建后与邻居杨朝霞协商置换房屋的情况。七、原告邻居杨朝霞出具证言证明一份，证明与原告出于 ...

证据3的真实性无异议。对证据4的真实性不能确定。从协议内容看只能说明中房公司同意用等值的房产置换被查封的房产，不能证明原告的主张。对证据5的 原告部分明细与被告有出入。后双方就房款未达成一致意见，产生纠纷。 另查明，本案争议的3#楼房屋用地性质为划拨土地。2002年9月13日中国房地产开发郑州公司改制 ...

诉被告（反诉原告）辽宁筑成地产发展有限公司（以下简称筑成公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法由审判员吴某担任 建设审批时，与于洪区教育局达成合作建设协议，约定学校、幼儿园建设用地及建设资金由筑成公司提供，建成后的土地使用权、房屋所有权归属于洪区教育局。后该宗土地 ...

原告常德市鼎城区武陵水电建设公司（以下简称武陵水电建设公司）与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王秀峰独任审判，代书记员汪 必须在2007年4月底全部撤除搬迁。2007年11月7日原告改制工作已进入置换阶段，整体资产已拍卖出让，原告又通知各经营户主从2007年11月份起免交租费 ...

了审理，现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被上诉人张某乙享有张世雨、朱某某位于重庆市黔江区X镇X组的 安置小区的房屋一幢（在以张世雨为户主置换的120㎡宅基地上建筑的房屋），张某乙不享有该房屋。 三、张某乙放弃其余诉讼请求。 四、一审案件受理费50 ...

开发公司。 本院在执行申请执行人株洲市商业银行与被执行人广东惠州大亚湾南亚实业开发公司借款纠纷一案中，案外人罗旭于2009年4月1日对执行标的提出书面异议 屋及X栋X号车库抵偿给申请执行人株洲市商业银行（根据债务转移协议，作价400万元）。以上共计房屋33套，车库杂屋间15单位。 另查明，1994年1 ...