被告）上海某物业管理有限公司诉被告（反诉原告）杨某、杨某、钟某物业服务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）上海某物业 追究原告在前期物业管理期内，多次接到被告房屋质量问题报修，未按约定处理，而置之不理的责任。判定《上海市商品房预售合同》第19页《补充条款》为无效条款。 ...

刘彦亭，舞阳县城关法律服务所（略）。 原告张某某与被告裴某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托 延期交工给原告造成损失2000元。3、房屋质量鉴定申请书一份。 被告质证后认为，原告所提供的照片不能证明房屋存在质量问题，对照片内容不予认可。证人焦玉 ...

沈A、芮B、沈C与被告上海某物业管理有限公司（以下简称某物业）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任审判，并于 存在缺陷等因素有关。故被告应对原告的房屋渗水问题按照合同约定承担修复责任；鉴于被告对原告的房屋渗水问题的修复需按照上海房屋质量检测站的修复建议进行，并且需在第 ...

，也不影响安全使用。修复费用需5931.44元。造成房屋质量问题既有原告施工操作不规范的原因，也有被告未提供完整的施工图纸、无规范的施工变更记录 某乙、蔡某某支付房屋维修费用5931.44元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...

中，新郑市148法律服务所法律工作者。 原告秦某诉被告王某某、李某某合作、合资建房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告秦某及其 独立的诉讼主体资格。原告的起诉已超过诉讼时效。被告所建的房屋符合质量要求，不存在质量问题。 经审理查明：2003年4月27日被告王某某与原告秦某 ...

三门峡中院将该案发回重审。在重审期间将该案的侵权纠纷和建设工程合同纠纷分别审理。闫某某就建设工程合同纠纷于2006年3月4日重新起诉。在本次审理期间，刘 2、虽然我方所建工程部分质量有问题，但该工程在进行施工中，刘某某又将该工程承包给他人，一审判决我方承担了维修的费用，现该房屋刘某某作为商品房已出售和 ...

10合同段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭， 因该土地上障碍物众多，又酌情折扣3亩，是合情合理，有事实根据的。关于质保金、质量基金问题，根据业主向一审法院出具的书面说明，扣除质保金的 ...

天置业）因与被上诉人周口市周口人民商场有限责任公司（以下简称人民商场）房屋买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2009）川民初字第X号民事 。2007年5月8日，在周口人民商场董事长办公室召开了关于保证综合楼建筑质量问题协调会，被上诉人聘请的监理及顾问也参加协调会，并形成了“关于保证综合楼建筑 ...

委托代理人徐某，女，汉族，X年X月X日生。 上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年5月26日向本院提起诉讼，同时向本院申请财产保全 日被告向本院起诉丁梦，要求解除与丁梦的购房合同，丁梦提起反诉,要求正道公司履行房屋修复义务，并赔偿因房屋质量问题造成的损失x元。本院在2007年4月28 ...

某物业有限公司员工。 原告姚某、张A、张B与被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。 物业公司多次维修，但未得到彻底解决。被告承认房屋进行过维修，但否认系质量问题。 审理中，经本院委托上海房屋质量检测站对上海市杨浦区X路某室房屋 ...