某乙所得，谁养谁得，由胡某丙定；单元房(指座落在天门市X路X号房屋)和家中所有财产(包括外面一切欠帐)由腹中小孩(当时其妻向某某怀孕)和妻子向某某所得， 甲未提供，因而视为胡某甲放弃该权利。 关于焦点4，依照我国继承法的相关规定，遗嘱继承的效力优于法定继承的效力，对遗嘱中未处分的财产可按法定继承办理。 ...

徐某丙法定监护人孙某愿意只请求继承徐某丙强二间半房屋中的半间，多出部分自愿放弃。徐某丙才已去世，其生前立有遗嘱其全部财产均由其妻姚某继承 ，是基于她的共有人的身份，并不是基于继承人的身份，上诉人要求确认孙某不享有继承权利，是无的放矢，没有任何意义。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审 ...

归对方继承；待两人都去世后，则两人现有的全部4间房屋及整个院落全部归次子李某丙继承。1993年让长子李某丁使用的东头第二间（从西数第四 手写字迹不应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为：遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对遗嘱形式 ...

10人，上述子女均表示同意郑某兴与孟素梅所立遗嘱内容，放弃对该财产的继承。被告于诉讼中亦表示同意诉争房屋应归原告郑某甲所有。 上述事实，有遗嘱、房产 确认遗嘱有效，房屋归其所有的请求理由充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、郑某兴与孟素 ...

丁(被上诉人奚某乙之女)。 被上诉人(原审原告)奚某戊。 上诉人奚某甲因法定继承纠纷一案，不服中华人民共和国上海市杨浦区人民法院(2007)杨民一(民)初字第X号民事 、尤某某夫妇所有，两被继承人生前分别立有公证遗嘱，指定各自遗产由配偶继承。被继承人奚某死亡后，房屋即归被继承人尤某某所有。奚某乙、奚某 ...

质证，本院予以确认。 庭审中，被告提出上海××动拆迁有限公司虽已与其及其父母订立了房屋拆迁补偿安置协议，然该协议因本案的诉讼实际尚未履行，上海××动拆迁有限公司表示 刘××于2006年9月14日死亡，且生前也未留有遗嘱，其所继承的上述房屋产权份额也应按法定继承处理，因刘××的父母和除两原告外的其他兄弟 ...

某、张联的共同财产。李某去世时未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，但发生法定继承后遗产一直未分割处理，该房屋财产权状态一直是一种共同共有的状态和性质， 间目前由被告李某乙居住使用，在分割遗产时，应依据有利于继承人的实际需要，参照房屋的管理使用状况进行分配。第三人李某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应 ...

内容，席尚武归纳执笔过程中，仅只有席尚武一人在场见证，该代书遗嘱不符合《继承法》相关规定，应属无效。为利于居住生活，不损害房产的效用，遗产 了，收回的父母遗产又认定是被上诉人所有，错误的判决导致上诉人杨某甲现在无房屋住。请求二审法院依法查明案件事实，依法改判。 被上诉人针对上诉人的上诉理由进行了答辩 ...

）。 委托代理人付劲松，四川都江律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人顾某某继承纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2007）都江民初字第X号民事判决， 系上诉人与其配偶共同出资购买，系夫妻共同财产，上诉人配偶去世前立下遗嘱将该房屋分配给被上诉人严重侵犯了上诉人财产权利；由于上诉人配偶的丧葬费均由 ...

的身份关系及与被继承人刘某光的夫妻关系； 3、衡阳市中医医院死亡通知单； 旨在证实法定继承的开始时间，以及被继承人与原告婚姻关系终止时间； 4、衡房权证城南字第（ 某光在病危时于2008年2月23日对本案所讼争的房屋的处分立有遗嘱。遗嘱规定：现住房由四个子女继承，刘某、刘某、刘某各20%，刘某40%。 ...