。附属物评估公司无评估标准，依照原政文（2008）X号《原阳县城市房屋及附属物拆迁补偿标准（暂行）》、原阳县城市拆迁附属物赔偿标准（表五） 元/棵；乔木36棵，均价为33.33元/棵.附属物补偿款共计3960元。砖木结构房屋面积49.98平方米，搬迁补助费49.98平方米×5元/平方米=249.9元； ...

.8元/棵；地沟长8米，单价为30元/米。附属物补偿款共计6212元。住宅房屋面积179.9平方米，搬迁补助费179.9平方米×5元/平方米=899.5元； ，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合某律规定，是适 ...

价为50元/棵；地沟18米，单价为30元/米。附属物补偿款共计6248元。住宅房屋面积81.5平方米，搬迁补助费81.5平方米×5元/平方米=407.5元； ，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合某律规定，是适 ...

。 被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有：1、房屋拆迁申请；2、原阳县发展和改革委员会文件；3、建设用地规划许可证；4 40元/棵；地沟18米，单价为30元/米。附属物补偿款共计4001.95元。住宅房屋面积134.95平方米，搬迁补助费134.95平方米×5元/平方米=674.75元； ...

。房地产估价时点的市场价价值为人民币x元（其中土地估价为x元，建筑面积价为x）。住宅房屋面积61平方米，搬迁补助费61平方米×5元/平方米=305元； 公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合某律规定，是适格 ...

代理人郭XX 委托代理人何XX 被告任XX 委托代理人高X 原告梅某诉某告任XX房屋转租合同纠纷一案，原告梅某于2011年2月24日向本院申请立案，本院 的合同是明知的，且被告也将合同复印件交给了原告，不存在原告所说的欺骗和虚假情形。至于餐馆的面积问题，因为原房东一直口头告知被告是240平方米建筑面积 ...

的位于津塘公路X路交口处的一幢楼出租给被告，该出租房屋面积约4000平方米，被告所承租房屋用于办公，租期自2003年7月1日至2010年6月30日 、第一百一十四条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

回系争房屋没有异议；如果要对原告进行补偿，则应按照使用系争房屋面积的大小进行分配。 原告姚某某为其主张提供了一份关于其户籍在上海市X路X号的证据， 提供的证据有：1、住房调配单，证明1995年6月原告岳父所在的上海某器械厂为解决包括原告妻女在内住房问题而增加分配的坐落于上海市X路X号住房（面积为5.5 ...

鸿置业投资有限公司及上海容创投资管理有限公司订立租赁合同，将上述租赁物中的部分房屋出租给两公司。2007年4月2日上海市普陀区国有资产经营有限公司将大渡河路X 在签署股权转让协议之前，有充分的时间和条件就其所主张的房屋面积问题进行核实，两份房屋租赁协议在主要内容方面基本一致，并不存在被告所称足以影响其 ...

鸿置业投资有限公司及上海容创投资管理有限公司订立租赁合同，将上述租赁物中的部分房屋出租给两公司。2007年4月2日上海市普陀区国有资产经营有限公司将大渡河路X 在签署股权转让协议之前，有充分的时间和条件就其所主张的房屋面积问题进行核实，两份房屋租赁协议在主要内容方面基本一致，并不存在被告所称足以影响其 ...