日向本院申请强制执行。 本院认为，资兴市食品药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政 ...

日向本院申请强制执行。 本院认为，资兴市食品药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政 ...

日向本院申请强制执行。 本院认为，资兴市食品药品监督管理局作出的资食行罚字[2012]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第某十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政 ...

日向本院申请强制执行。 本院认为，资兴市食品药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政 ...

日向本院申请强制执行。 本院认为，资兴市食品药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政 ...

至杭州市工商行政管理局。原告雷某甲认为被告开发区工商局作出的不予立案决定违反法定程序，作出的移交决定适用法律错误，故起诉来院请求判令：1、撤销被告开发区 行为作出的生效裁判，原告雷某甲应当按照申诉处理。因此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八 ...

，既是本案的调查人员，又担任某证主持人，既是运动员又是裁判员，严重违反法定程序。从始至决定下达就没有召集我们在一起调解过。综上，被告不依事实为根据、所 诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据 ...

按照法律规定应告知原告申辩、申请听证，但被告置法律法规不顾，违反法定程序作出行政许可决定；被告明知X公某采矿许可证在申请该采矿许可证时没有任何资本，不 并处罚款96075元。由于该厂未依法履行义务，X县X局向X县人民法院申请强制执行。X县人民法院认为该案涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的 ...

某某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政决定，于2011年10月19日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因陈某与 市人社局作出的工伤认定行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序基本合法。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决 ...

复议，长沙市人民政府经审查，认为市公安局作出的决定书适用法律正确，程序合法，作出了维持的终局复议决定。二、公安机关对集会游某示威的行政许可行为，不 人民陪审员王来清 二○一二年二月二十日 书记员彭昱 附相关法律条文： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（一）项 ...