现任村组干部移交。2008年11月14日该组召开群众会决定公开拍卖该诉争地块，价格为x元，并张贴了公告。公告期满无人提出异议，2008年3月19日该组 、原审判决适用法律错误。1、原审判决适用《农村土地承包法》是错误的。被上诉人提供的土地租赁协议书不是土地承包合同书，被上诉人租赁该宗地的目的是建房而非 ...

现任村组干部移交。2008年11月14日该组召开群众会决定公开拍卖该诉争地块，价格为x元，并张贴了公告。公告期满无人提出异议，2008年3月19日该组 、原审判决适用法律错误。1、原审判决适用《农村土地承包法》是错误的。被上诉人提供的土地租赁协议书不是土地承包合同书，被上诉人租赁该宗地的目的是建房而非 ...

，并将原告该承包地私自规划成住宅，以每户300元的价格擅自出卖给同村X村民，现各户都在该土地上种植了各种农作物，造成原告损失。要求被告停止侵权， 彬土地承包经营权以互换的方式进行流转，系双方自愿，符合农村土地承包法和农村土地承包经营权流转管理办法的规定，属合法有效，应受法律保护。村民之间为便于耕种而 ...

年11月16日，被上诉人召开居民大会，决议以每亩37万元的价格出让居民小组八、九货场的土地使用权，所得款项除留下400万元用于改善居民的居住环境外， 甲的上诉请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

2004年6、7月份，易某问他和吴某某是否有兴趣购买瑞金市石油公司的仓库这宗土地，价格是16、17万元左右一亩。他们便提出能不能把价钱谈到15万元一亩， ，证明2004年的一天，他从与杨某丁的一次闲聊中得知国土局有一个填土方工程承包。杨某丁让他去问能否搞到这个工程来两个人一起做。之后他找到土地储备中心 ...

（以下简称村X组）因与被上诉人宜良县X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号 把每亩田的大小春单产折合总产，然后去掉种子化肥等各项成本得出的数字，再用市场价格算出来的，而一审判决只凭村X组的意见简单作出赔偿决定，认定不妥。东街村X ...

（以下简称村X组）因与被上诉人宜良县X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号 把每亩田的大小春单产折合总产，然后去掉种子化肥等各项成本得出的数字，再用市场价格算出来的，而一审判决只凭村X组的意见简单作出赔偿决定，认定不妥。东街村X ...

组（以下简称村X组）因与被上诉人宜良县X镇X村委会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事 把每亩田的大小春单产折合总产，然后去掉种子化肥等各项成本得出的数字，再用市场价格算出来的，而一审判决只凭村X组的意见简单作出赔偿决定，认定不妥。东街村 ...

。 2、合同已履行多年，被答辩人要求解除合同，没有法律依据。《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条第2款规定：“自承包合同 的实际价格相当。在被上诉人投资大量资金改造、兴建码头后，承包土地的价格必然随之上升，现上诉人以合同承包金额偏低为由主张合同无效的理由不充分。另外《最高 ...

。 2、合同已履行多年，被答辩人要求解除合同，没有法律依据。《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条第2款规定：“自承包合同 的实际价格相当。在被上诉人投资大量资金改造、兴建码头后，承包土地的价格必然随之上升，现上诉人以合同承包金额偏低为由主张合同无效的理由不充分。另外《最高 ...