。 被告谢某某辩称：谢某某虽与谭某某签订了承包协议，但该协议是谢某某等提供劳务的劳动报酬支付方式，且对安全责任由谢某某负责的约定系无效约定。另原告 证明和攸县第五中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县三建 ...

。 被告谢某某辩称：谢某某虽与谭某某签订了承包协议，但该协议是谢某某等提供劳务的劳动报酬支付方式，且对安全责任由谢某某负责的约定系无效约定。另原告 证明和攸县第五中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县三建 ...

、上海嘉定联谊建筑工程有限公司、上海金厦建筑安装工程有限公司金苑分公司、江苏省建筑工程承包与劳务合作公司、上海银龙建筑装饰绿化有限公司、上海瑞驰建设工程有限公司等多家 月29日，上海乐城建筑装潢工程公司与被告人季某某签订了X幢别墅的装潢协议和安全承包合同，徐某庚于7月7日支付某人民币（略）元安全保证金 ...

施工，严禁将工程整体转包”，“5.0.5拆除工程施工前，必须对施工人员进行书面安全技术交底”和住建部行业标准《施工现场临时建筑物技术规范》（JGJ/T188-2009）：“ ；中铁十二局称协议仅约定了彩钢房买卖事宜、并非买卖加承包关系的上诉理由与客观实际不符，不能成立。国务院《建设工程安全生产条列》第 ...

在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 具备安全生产条件的单位或个人。某公司明知舒某不具备安全生产条件而与之签订承包协议，故某公司作为发包人，应当按照最高法院上述司法解释的规定，与 ...

（略）元损失中的80万元。 禹州市人民法院一审认为，张长林在与大沟煤矿签订承包协议时，虽然不是大沟煤矿的法定代表人，但系该矿的主要股东，且在协议 。3、大仝公司仍处于技改阶段，技改工程未经政府主管部门验收合格，各种证照特别是安全生产证和生产许可证尚未取得，还不具备生产条件，不能通知鲜某采煤工队复工。二 ...

给了被告贺某丁，被告贺某丁与被告贺某乙、贺某丙签订的工程承包协议约定了安全事故被告贺某乙、贺某丙不负任何责任，被告贺某丁系原告贺某甲的 认为分包违反了法律规定，证据3不合法。其他被告未发表意见。 本院对于原、被告提交的承包合同，双方无异议，予以认定；原告方提交的法医鉴定，被告方没有提出异议，予以认定； ...

明知孟某丙等没有生产资质且不具备安全生产条件在从事非法采矿，仍在与东方希望三门峡矿业有限公司签订的采掘承包协议到期后又以三门峡益源井巷工程有限公司 签订后，被告人宋某某以现金和矿山设备入股。2009年8月25日渑池县安全生产监督管理局同意东方希望三门峡矿业有限公司高桥五采区开工建设，同年12月25日 ...

承包关系，原告按合同约定履行了义务； 2、验收单18张，证明被告扣留原告安全保证金、质量保证金以及合同履约保证金的数额。 二被告的质证意见：对2007年7月 有约束力。恒久公司对2009年2月15日的承包协议也表示认可，故该协议对其也具有约束力。二、关于质量保证金、履约保证金和安全保证金应否退还。协议 ...

1、被告靳某某无向村里交2005年度的租赁费；2、放炮已危及西沟组人身财产安全，导致群众联户上访。”2005年12月7日，第三人芦某某停产至今。另 的山坡我村委会没有出租的权利；靳某某没有向村委会交纳过“租赁费”。该租赁协议违反国家有关土地承包和民主议定原则的法律规定，应为无效。请求二审法院予以改判， ...