、正文1-24、80-136、248-275、292-293页)； 15-1：《薄膜科学与技术手册》（上下册）（扉页、上册目录6页、正文1-25、400-454、 提交该份证据以作为原告在2009年8月13日当庭提交的证据《专利实施许可合同》的反驳证据，并以此证明三和公司未使用涉案专利生产泡沫镍产品， ...

的效力诉请。综上所述，思超公司在傅某某解除了《专利实施许可合同》后，未经许可，继续实施专利技术，为生产经营目的许诺销售侵犯傅某某专利的产品，侵犯 十日内归还傅某某x.6“汽车爆胎自动减速系统”《发明专利证书》原件及相关技术资料。 本案一审案件受理费1200元（傅某某已预交），二审案件受理费1200元（ ...

的质证意见，本院分析认证认为： 专利权的保护范围应当以权利要求书中记载的必要技术特征所确定的范围为准。涉案“水田轧滚耙”实用新型专利《权利要求书》记载： 就其收受刘某某专利技术许可使用费所出具的书面《证明》。该书证内容为：“我厂与技术转让人刘某某于2000年1月20日签定技术转让合同当天，即付人民币4 ...

》的内容无效。同时，双方向四川省专利管理局提交了《技术转让合同》和《专利权转让合同》，由该局对实施许可合同进行了鉴证并进行了审查登记。 三、佳思 因为按照判断等同的基本准则分析，由于电机驱动变换为手动并末改变折叠移动式车库其他技术特征之间的有机联系，且手动方式的功能和作用同样是使得折叠双侧面实现伸缩， ...

冲击力，壁厚约5mm。 2004年7月10日被告城建集团与郑州大学签订建设工程施工合同，其中关于材料采购事项双方约定所有材料均由城建集团购买(除郑州大学供应配电柜、 合同许可实施的就是ZL（略）。3专利。本院认为，虽然许可合同所述的专利技术内容与ZL（略）。3专利的权利要求不完全一致，但强强公司向本院 ...

，未经专利共有人同意，擅自许可他人实施专利技术，损害专利共有人文某的专利共有权；蒲庙糖厂与明洁公司签订的《合同书》及解除合同的函、明洁公司致蒲 造锅炉的现行炉体结构图以及绿洲公司提交的证明及该公司获得“燃烧酒精废液浓缩液锅炉”专利技术的有关文某等，因原告对被告提供的证据本身没有提出异议，承认该图纸显示 ...

能证明立信公司提供薄壁管、现场技术指导等行为间接侵犯了原告的专利权；对第三组证据的三性均有异议，认为许可合同的真实性难以确认，约定的许可费不 公司能否以此为由免除侵权责任(四)、被告立信公司提供制造空心楼板的专用部件和技术指导是否构成间接侵犯原告发明专利权(五)、原告主张的侵权赔偿数额是否合理有据 ( ...

。 上诉人云起游戏代理有限公某（简称云起公某）因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（ 某可以另案解决，法院对此不予处理。千橡互联公某应当向云起公某提供技术支持和维护人员名单以及提供服务器安装手册，千橡互联公某未提交充分证据证明其 ...

专利说明书，证明原告专利申请之前，被告已经生某被控侵权产品，被告使用的现有技术，不侵犯原告专利权。 庭审过程中，本院组织各方当事人对对方当事人提交的证据进行了 、某某提交的证据“薄壁箱体现浇砼空某板用薄壁箱体”，被告用以作为现有技术抗辩的依据，予以认定。 根据上述定某证据，本院经审理查明：2004年1 ...

用于解释权利要求。最高人民法院《2010解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范某，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术 人与社会公众之间利益关系和适度保护专利权人合某权益原则出发，充分考虑涉案专利技术性质和经济价值，综合某告类似专利在本院的其他诉讼及被告侵权的主观 ...