）、被告中国人民解放军第三0四医院（以下简称三O四医院）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告大恒公司的委托 O四医院辩称，1999年6月21日我方与成都拓能所签合同约定，由成都拓能提供ARTP系统技术，由我方提供机房、加速器等设施和场所，合作开展主体定向放射 ...

最具规模和影响力的铝合金、塑料、实木、木铝复合门窗、不锈钢门窗和幕墙进口五金件供应商”；在留有各地分公司和办事处联系方式的广告中，均以“诺托”+城市或 打印件、宣传资料、北京凤凰星座印刷技术开发有限责任公司证明及付款凭证、《文献复制证明》及报纸复印件、杂志、产品销售合同及发票、审计报告、中国建筑金属 ...

鉴定机构进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致，也可以 4、两公司的产品的相同之处为：（1）主变频芯片型号一样，均为进口的同一型号芯片（x）。（2）主变频芯片部分引脚用法相同，如51 ...

是经营利润，二者性质不同，不能相互替代；而且作为来料加工企业，树燊厂的进口原料和出口制成品均属海关监管货物，其数量、价格均有据可查，其加工费如有损失 鉴定书》的结论，理由如下： A、根据最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出：“不为公众所知悉，是指该技术 ...

机构进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致， 。 4、两公司的产品的相同之处为：(1)主变频芯片型号一样，均为进口的同一型号芯片(（略）)。(2)主变频芯片部分引脚用法相同，如51， ...

拓能)、被告中国人民解放军第三0四医院(以下简称三O四医院)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告大恒公司的委托 O四医院辩称，1999年6月21日我方与成都拓能所签合同约定，由成都拓能提供ARTP系统技术，由我方提供机房、加速器等设施和场所，合作开展主体定向 ...

思特公司)因与被上诉人安斯泰来制药株式会社、原审被告张某侵犯发明专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2009)一中民初字第 药学上可接受的盐”，但是我公司产品的生产方法不具有该专利的全部技术特征，并且将四氢苯并咪唑转化为盐酸盐是常规方法，并非专利方法 ...

当事人均未提起行政诉讼，该审查决定书已经生效。 本院认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷。涉案外观设计专利权经国家知识产权局依法授予，应当受到法律保护。被告蔡某在 侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合某断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构 ...

上诉人北京宇人正印科技有限责任公司（简称宇人正印公司）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 年7月29日，宇人正印公司与怀化金大地水泥有限责任公司签订了《密某技术合同》、约定宇人正印公司所供设备为窑尾柔性某封装置、洄流式喷头， ...

邯郸中铁公司）诉被告河南省中原起重机械总厂（以下简称中原机械厂）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原告邯郸中铁 架桥机制造合同一份，合同显示每台架桥机售价176万元。 经庭审质证，原、被告对本院调取证据真实性无异议，中原机械厂认可其产品技术特征与邯郸中铁公司所 ...