本院依法组成合议庭，经过阅卷、核实相关证据、讯问上诉人及原审被告人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决 元；二、被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币五千元。 上诉人姚某某的上诉理由为，原判对其量刑过重。 上诉人姚某某的 ...

分别构成抢劫罪和故意杀人罪，两罪不存在事实上的牵连关系。被告人韩某的辩护人提出韩某只是牵连犯不应数罪并罚，应择一重罪定罪量刑的辩护意见 的丧葬费及赔偿金，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照海南省公安厅交通警察总队《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身 ...

被审查期间能够如实交待自己所犯罪行认罪态度较好，希望法院在对其量刑时予以考虑。xxx的辩护人的辩护意见是，xxx在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，其 期问能坦白交待其所犯抢劫罪的事实，认罪态度较好，对其可的予从轻处罚。xxx的辩护人所提xxx犯罪的主观恶性不深，系从犯的辩护意见；xxx的辩护人所 ...

焦某某在法庭审理中对公诉机关指控其犯故意杀人罪、脱逃罪及抢劫罪的大部分事实未作辩解，惟认为指控其抢劫罪的部分事实与实际不符。对附带民事诉讼原告人的诉讼 被告人马某及其指定辩护人陈运关于马某故意伤害罪事实不清的辩解和辩护意见，经查，根据法庭审理确认的证人证言、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、刑事 ...

黎某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，审查上诉及辩护意见，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定 ，适用法律正确，量刑恰当，请求维持原判的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人陈某甲、黎某乙、黎某丙及原审被告人陈某丁犯有抢劫罪的事实，有王 ...

占有为目的，以暴力或胁迫的方法劫取他人财物的事实，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故二上诉人的辩解及龚某某的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据， 判处罚金的数额适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人杨某关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

中，有一支打不响，可作为减轻的量刑情节，经审查，这支枪只是护指环坏了，并不影响发射，本院对该辩护意见不予支持。 九、敲诈勒索罪 被告人方 参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年剥夺政治权利三年。并处没收财产二万某；犯故意伤害罪 ...

文化程度，东营市交通局稽查队临时工，住（略）。2005年10月3日因涉嫌犯抢劫罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕，现押于东营市看守所 人张某甲、刘某乙提出的'量刑过重'的上诉理由及刘某乙的辩护人提出的'作用相对较轻;应视为盲人，请求对其从轻处罚'的辩护意见不予采纳。原审判决定罪 ...

字第X号刑事判决书和刑满释放证明书证明，被告人郭某于1996年11月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2000年8月24日刑满释放。 5、重庆市X区 刑初字第X号刑事附带民事判决中，对上诉人周某戊、周某癸的量刑部分； 三、上诉人(原审被告人)周某戊犯组织黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年； ...

王某及其各自的辩护人提出的本案沈某甲、董某丙、徐某戊、王某不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。上诉人沈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人董 刑初字第X号刑事判决中对被某人沈某甲、董某丙、徐某戊、王某犯抢劫罪的定罪量刑部分和决定刑部分及被某人董某丙、徐某戊、王某犯强制猥亵、侮辱妇女罪 ...