原告签订保证担保借款合同一份，合同约定：借款金额x元；借款期限：自2008年3月26日起至2009年3月26日止；贷款利率为月息11.4‰；不按期归还 在案件审理过程中原告撤回对担保人闫志磊的起诉，本院已口头裁定予以准许。 本院认为，原、被告于2008年3月26日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思 ...

转移均未通知其，其既非借款人，也非担保人，不应承担责任。另外该案已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、1991年9月5日至 的，并签订了担保借款协议书。该协议书约定：借款方保证按借款契约所订期限归还贷款本息。贷款到期一个月，如借款方不按期归还本息时，由担保单位（或担保人）负责为 ...

某甲作为借款人，朱金祥及被告韩某乙作为担保人，与原告签订保证担保借款合同一份，合同约定：借款金额x元；借款期限：自2009年5月18日起至2010年 认为，原、被告于2009年5月18日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同 ...

时产生的利息、复利、罚息及实现债权的费用等。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为：自该合同约定的债务 仲裁、行政措施，或者，主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其它强制措施……6.借款人或担保人停产、歇业、解散、停业整顿、被撤销或营业执照被吊销……8.经营 ...

某乙也未履行担保义务。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同不违反法律规定，为有效合同。原告依约提供了借款，被告弓某甲未按照约定还款，应承担民事违约责任；被告弓某乙作为担保人，应承担约定的保证责任；原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照合同约定被告弓某乙的担保期限应至2011年6月27日， ...

和法律依据。 原告为证明其主张，向本院提了以下证据：有借款人张某甲、张某乙、刘某某，担保人张某丙署名的证明条（2009年2月20日）一张， 期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案的保证期间应为2009年11月19日。而原告 ...

实欠款应为x.84元。并且燃化公司与原告水流沟煤矿之间债务关系已经进行过债务转移，我方的还款义务已消除。在1999年4月28日达成协议，此欠款水流沟煤矿 欠款数字以其与矿上结算数字为准。在该份还款保证中，上诉人杨南湘作为担保人已予签字认可，虽在担保期限内，该还款计划没有履行，担保事由没有发生，担保人杨 ...

贷款人）与被告王某某（借款人）签订了一份保证担保借款合同，合同约定：曹镇信用社向被告王某某发放借款x元，借款期限为2005年8月25日至2006年 合作联社曹镇信用社。 上述事实，有原告向法庭提供的保证担保借款合同一份、借款借据一份、借款人及担保人身份证复印件、贷款申请书、担保书、展期还款申请书、个人 ...

转让之后，即变更为大连工行对塔山防撬门厂的贷款。借款利率按照一年期流动资金贷款利率计算，信托投资公司承担连带保证责任，保证期限至该协议项下全部债务清偿为止， 防撬门厂和担保人信托投资公司主张过债权及要求承担连带保证责任。也就是说，大连工行在转让案涉债权时，其对该笔债权的诉讼请求就已经超过了法定诉讼时效 ...

此笔借款是郾城区水利局工作人员赵军向银行所借。被告张某某与担保人陈某乙、徐某某并不认识，也未找过二人担保借款。（二）原告借款时直接扣除5000元的利息， 一份保证合同，合同约定陈某乙、徐某某对张某某的借款承担连带保证责任，保证期限自借款人合同约定的债务履行期限所届满之日起为两年。合同签订后，原告向被告 ...