个人出资分三次向郎某支付稿酬10万元。2002年1月中国电视剧制作中心决定不参与该剧拍摄，郎某向太原电视台催要剩余稿酬，太原电视台表示此事与其无关。后 电视剧衍生的音像制品等权利授予上海易阳文化发展有限公司，报酬18万元。电视剧业已拍摄完毕。 诉讼中，当事人均愿意尊重原合同约定的署名，同时王某甲表示原 ...

主张的事实，向本院递交了下列证据： 1、证明原告为“吉祥羊”开光的证据。①被告拍摄、制作的2002年8月2日开光仪式的照片、VCD；②被告拍摄的 ，文中有“我们公司投入了相当资金用于‘羊年送吉祥’，以此来回报消费者。为此，我们制作了20K金镀金吉祥羊，附在羊毛衫上赠送给消费者”的表述。上述《紧急通知》 ...

》)。由于陈某某的上述违约行为，致使恒峻公司无法按该协议约定的时间拍摄并制作涉案电视连续剧。为此，恒峻公司不得不返还恒昌公司的投资款人民币100万元， 个工作日内支付第一笔资金人民币100万元，恒峻公司承诺于2003年10月开机拍摄；如果恒昌公司投资款不能按时到位，应向恒峻公司支付违约金人民币60万元 ...

相反证据否定该证据的真实性，故本院确认该证据具有证明效力；证据9系被告单方制作，本院不予确认。 再审中，原审被告还申请昌艺中心业务员谭英明到庭作证，其 画面的右下角均印有“北京金辉阳光广告有限公司 （略）”字样，而且为了证实该照片拍摄的时间，在每张照片上均能显示2003年2月26日“新报”的画面。原审 ...

农业、红梁》篇中，需要反映五粮液公司当时的酿酒技术已处于全国领先地位，拍摄五粮液公司计算机勾兑现场工作实况的照片，记录五粮液公司采用计算机勾兑技术的客观事实。 宜宾政府为出某《宜宾资源开发专辑》而专门组织相关人员拍摄、制作的，陈某某仅仅作为工作人员参与了拍摄。本院认为：上诉人陈某某的主张缺乏证据支持， ...

询问。此后，被告除将原告所拍摄的这张本案涉及的照片用于店堂门口的广告宣传外，还提供了包括这张照片在内的两张照片委托江海晚报社制作并发布了报刊广告，这 ，已构成对原告著作权的侵犯，被告对此应承担完全的民事责任；同时被告在委托江海晚报社制作和发布报刊广告的过程中，又将上述未尽审核义务的照片提供给报社，作为 ...

，吉乐公司比南方公司缺少了部分内容，后一张图片，南方公司的图片中被拍摄物体的标牌内容为“闵行区文化广播电视管理局”，吉乐公司的则为“宜兴吉乐灯具钢杆 令人不能信服，南方公司的所述理由亦符合情理，可以认定南方公司委托广告公司制作广告宣传册及广告公司关于广告宣传册中的图片著作权归属证明的事实，故吉乐公司的 ...

鼎盛公司)签订合同，合同约定：双方对40集电视系列剧《小康人家》题材规划，拍摄许可证和发行许可证等手续申报达成共识；被告鼎盛公司只负责40集电视系列剧《小康 二审中，双方当事人对原审查明的事实无异议。双方当事人还认可如下事实：拍摄许可证即制作许可证，至今被上诉人华都公司都未将该系列剧《小康人家》的资金 ...

合同签订后，沙区宣传部向渝测公司提供了部分有关三峡广场的照片，其中包括原告拍摄的6幅涉案照片；中国共产党重庆市X区委员会(以下称沙坪坝区委)向渝测公司支付了 的出版等。合同签订后，渝测公司在制作《重庆商务交通旅游图(2004年版)》封面时采用了沙区宣传部提供的秦某拍摄的6幅涉案照片。 2004年4月， ...

全自动种猪生产性能测定系统操作手册》的复印件，专利复审委员会认为其内容容易被修改，制作随意性比较大，无法确认其真实性。 （2）附件2.1.1是广东省养猪行业协会于 、8-9、9-9页）的图是奥斯本公司制作的图；广东农机所对照片的真实性不予认可，照片来源和拍摄地点不确定，照片的时间可以人为修改或设定， ...