某中学及宏图长治分公司对标底及标书意见分歧大，建议由招标办进行审核认定。经长治市招标投标管理办公室(原招标办)复核，调整费用为：（略）.28元。对此，双方均未 质证，没律师参加的情况下由一人独任审理，严重违法；二、宏图长治公司不具备诉讼主体资格，所签订合同后认定为无效合同；三、宏图长治公司采取非法手段 ...

被答辩人投标时的漏项后果，与答辩人无关，答辩人不能违背定额规定及合同的规定而重复承担税金，答辩人更无权利否决招标领导小组的决定，擅自在标底之外，另行 为本金481万元及其相应的利息。 经审理查明：1996年3月15日，原、被告签订了一份《建设工程施工合同》，其中第1条工程概况第10项约定的合同总造价为 ...

工程施工合某书》无异议。原告唐某与被告涪陵二建司对被告南庆公司出示的招标文件，支付工程款单据无异议。原告唐某与二被告对本院出示的重庆市X区审计局《关于 采纳。被告涪陵二建司认为原告唐某所施工的涵某部分工程已于签订该合某时前施工完毕，双方不存在施工合某法律关系，由于被告南庆公司为了招投标需要将原告唐某 ...

和税金120916元。 原判认为，华路公司与湘宇公司签订的《合同协某书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应 公路改建工某第一期工某施工某标文件及资格预审结果的批复》对于本案工某招标文件的合同商务条款、通过投标资格预审的单位等事项作出了相应规定，其中合同商务 ...

是废弃的土地，该土地实际由上诉人享有。2007年在我们不知情的情况下，由刘某丙与村X组长私自做主签订了土地承包合同。该合同程序违法，显失公平，且原审 。不宜采取家庭承包方式的荒某、荒某、荒某、荒某等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。该法并未规定对集体经济组织成员发包土地时，必须由村X ...

遗留手续移交清单》。上述汇总表签订于济源市审计局审计期间，形式、内容简单，没有济源市财政局法定代表人签字和加盖公章，也没有相应的资料，也不符合双方所签施工合同 要约，要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件，希望对方能完全接受此条件的意思表示。该案投标人向招标人表明了投标方预算价是（略）.54 ...

事故，或出现重大安全事故，或因源天公司原因造成的工期拖延(按年、季度考核达不到80%)，发生上述情况后并受到业主严重批评(通某公司)时，造成所有大的损失由 对双方合作的关系，业主也是认可的，业主并未依据招标文件及合同约定对中铁十五局七公司进行处罚。因此双方签订的上述协议是合法有效的。2、关于管理费和税 ...

某、杨某利息。2002年11月18日，牧野区X乡市X区(下称养护工区)签订合同，约定养护工区在堡东线摊铺沥青混凝土路面，平均厚度为5.5cm，35元3， 工程决算书，证明中野公司提交的2006年1月12日工程决算报告不是法律意义上的工程决算；2、招标文件补遗，证明中野公司向牧野区交通局交纳的x元是履约 ...

8月27日是，被告采用公告的形式，对专营公司的经营权和储藏仓某进行公开招标承包经营，原告肖某主动放弃承包。2008年9月1日，被告成立交接班子， ，代理人必须以被代理人的名义签订合同；第三，代理人依据代理权以被代理人的名义订立合同，合同中的权利义务由被代理人承受。在本案中，上诉人经集体研究，只是授权其 ...

工程承包合同，由被告遂平县第一建筑有限公司为陈二凯等三人在遂平县X路中段建楼房，并让被告郑某某在此工地负责施工。2008年11月份主体工程完工后，遂平 无任何关系，没有与原告签订合同，也不认识原告，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009年9月30日，被告遂平县第一建筑有限公司通过招标，同陈二凯、 ...