依法判决被告谢某、被告利维物流公司连带赔偿原告x.10元，第三人中人保港北支公司应在保险限额范围内对原告上述的经济损失承担保险赔偿责任。 原告在举证期限内提供的证据 挂靠经营协议》原件，证实被告黄某戊的桂x和桂x挂车与被告利维物流公司是挂靠关系。 被告黄某戊辩称，被告黄某戊是桂x号重型半挂牵引车和桂x ...

表示放弃对闭少容的起诉。 渝x号货车的所有人系被告梅某，该车挂靠于被告运输公司，被告张某乙系梅某雇请的司机。渝x号货车在被告财保重庆分公司投保 .69元，由第某人利宝保险有限公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿85%即x.79元，由张某乙、梅某、运输公司连带赔偿15%即7645.90元。被告张某乙已 ...

部主管，月薪人民币3500元。 渝x号货车的所有人系被告梅某，该车挂靠于被告运输公司，被告张某乙系梅某雇请的司机。渝x号货车在被告财保重庆 元，由第某人利宝保险有限公司在机动车交通事故责任保险金额内赔偿85%即9822.15元，由张某乙、梅某、运输公司连带赔偿15%即1733.32元。 依照《中华人民 ...

某贤、闭少容的起诉。 渝x号货车的所有人系被告梅某，该车挂靠于被告运输公司，被告张某乙系梅某雇请的司机。渝x号货车在被告财保重庆分公司投保 .67元，由第某人利宝保险有限公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿85%即3521.27元，由张某乙、梅某、运输公司连带赔偿15%即621.40元。被告张某乙已 ...

某贤、闭少容的起诉。 渝x号货车的所有人系被告梅某，该车挂靠于被告运输公司，被告张某乙系梅某雇请的司机。渝x号货车在被告财保重庆分公司 元，由第某人利宝保险有限公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿85%即1213.10元，由张某乙、梅某、运输公司连带赔偿15%即214.07元。 依照《中华人民共和国 ...

。原告支付车损评估费2700元。 渝x号货车的所有人系被告梅某，该车挂靠于被告运输公司，被告张某乙系梅某雇请的司机。渝x号货车在被告财保重庆 元，由第某人利宝保险有限公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿85%即x.13元，由张某乙、梅某、运输公司连带赔偿15%即5667.37元。 依照《中华人民 ...

乙自主经营、自负盈亏，所发生的刑事、民事和经济纠纷责任与鹏通公司无关，由张某乙自行负责。挂靠经营期间，鹏通公司为桂x号车投保了机动车交通事故责任强制保险， 在商业第三者责任险赔偿范围内的停车费60元，共96元，由被告张某乙、鹏通公司连带赔偿。被告张某乙已向原告支付了韦某梅的医疗费800元，超出其应赔偿 ...

标准计算；原告的摩托车修理费、停车费和拖车费不应主张；鉴定费和诉讼费不应由其公司赔偿。 经审理查明，2011年1月17日18时许，李某驾驶渝x号 ）。重庆某某汽车运输有限公司作为渝x号货车的挂靠单位，对该车享有一定的运行利益，故应对刘某赔偿部分承担连带责任。 综上所述，原告要求三被告承担相应赔偿责任的 ...

辩称，对此次交通事故的发生及交通部门的事故认定没有异议。我与被告某商贸公司是挂靠关系。对于原告的伤残鉴定结论、误工时间、住院伙食补助费数额没有异议。但认为 此款限被告程某于本判决生效后立即支付原告江某，被告重庆某某商贸有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

汽运公司虽为豫x车辆登记所有人，不参与车辆的实际经营，车辆的盈亏与公司没有关系，仅仅是挂靠关系，只是收取相应的车辆管理费用；因此，周口万隆汽运公司在 、本合同为“单式联运合同”《合同法》第313条规定承运人和实际承运人承担连带责任，物流公司承担了连带责任，赔偿了损失后，享有对实际承运人的追偿权，也就有 ...