。人保财险横县支公司以韦某无证驾驶为由，主张免除对受害人的人身损害赔偿责任，理由不充分，不予采纳。雷某丁称其已把桂x二轮摩托车转让给雷某丙，不 交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，由保险公司在强制保险责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案韦某无证驾驶的机动车造成交通事故致人伤残，人保 ...

事故的可能性。3、被上诉人自己对事故现场的陈述自相矛盾。被上诉人自己对事故现场的陈述与证人丁某某的陈述矛盾。被上诉人乘坐摩托车的无证驾驶人李某丙飞陈述与证人丁某某 李某丙受伤。根据相关法律规定，交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。故一审判决上诉人在交强险限额内予以赔偿并 ...

鉴定鉴机构作出，鉴定程序合某，内容客观真实，且被告保险公司既未申请重新鉴定，也未能提供足以反驳的证据，其异议理由，本院不予支持，该司法鉴定书本院 ，按照事故责任比例分担。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合某律规定部分，本院酌情予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司认为本案属无证驾驶，交 ...

由保险公司承担。第三，保险公司不承担精神损害赔偿。 经审理查明，2010年9月15日6时18分，原告王某丙驾驶陕x号二轮摩托带案外人胡某 元未超过机动车交通事故第三者强制保险约定的责任限额，故应由人财保柞水支公司向原告予以赔偿。关于原告王某丙要求赔偿摩托车修理费500元的请求，符合机动车交通事故第三者 ...

据此条款免除保险责任”也不符合法律及事实依据。高速公路是高风险集散地，正是因为被保险人驾驶摩托车的行为才使风险发生的几率大大增加，正是被保险人无证驾驶摩托车的行为才 事故不是投保人造成的。而保险公司的保险条款系格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常 ...

人保公司提供的证据2有异议，认为无证驾驶不属免责事由。本院认为，驾驶人无证驾驶机动车不应作为保险公司在交强险中免除赔付责任的依据，据此，本院对人保公司提供 ，本院确认以下法律事实：2009年10月25日12时0分，被告黄某无证驾驶桂x号普通二轮摩托车搭乘谭某昌等二人由同和镇X乡方向行驶，至X341县道 ...

经理。 两被告共同委托代理人贾世尧，广西华震律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市X区X路X号。 法定代表人梁某， ，陈某驾驶的车辆没有在该公司投保车辆保险，其不应当承担赔偿责任。 被告人保柳北支公司辩称，1、被告何某甲驾驶无牌号摩托车且无证驾驶，对此次 ...

的发生有过错的承担连带赔偿责任。本案中陕x号摩托车购买了交强险，车辆所有人的保险利益应当及于车辆使用人，保险合同中约定的无证驾驶负责情形不符合相关法律规定 的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原审法院判决上诉人保险公司在承担赔付责任后有权向无证驾驶人追偿交强险赔付款，符合法律规定的公平原则。 ...

鉴定费1300元。另查明：发生事故时，原告系无证驾驶自己的陕x号力帆牌两轮摩托车。被告唐某持E证驾驶的陕x号建设-雅马某牌两轮摩托车，但 经常居住地和主要收入来源地均为城市X村居民标准计赔。被告勉县保险公司以《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的无证驾驶发生道路交通事故造成受害人的财产损失， ...

道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫R/x号正三轮摩托车投保有机动车交通事故责任强制 ，并未主张财产损失，杨某丙无证驾驶不能成为上诉人交强险的拒赔理由；原审在交强险责任限额内认定保险公司理赔数额正确，符合司法实践。 ...