有限公司，住所地浙江省宁波市X区梅墟工业区X村。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶公司 人员易于想到的,也是包装行业常用的方法,启示也极多。综上，请求法院撤销被告所作第X号决定书。 专利复审委员会辩称：1、光明塑胶公司在无效 ...

某庭，于2012年2月15日公开开庭进行了审理。上诉人合某公司的委托代理人肖某某到庭参加了诉讼。经本院依法传唤,被上诉人倪某未到庭参加诉讼,本院依法 行为侵犯了倪某的信息网络传播权。 北京市第一中级人民法院认为： 根据第X号公证书及其所附光盘，“倪某神农本草经1”、“汉唐中医倪某中医的伤寒论选”、“倪 ...

股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托 北京市X区X路X号。 法定代表人车某，董事长。 委托代理人沈毅，广东众大律师事务所律师。 委托代理人张捷毅，广东众大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 ...

的委托代理人杜某、杨某某，第三人鼎识公司的法定代表人张某乙、委托代理人赵彦雄、吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系被告专利 程序中的附件2-11为北京市方圆公证处出具的（20l0)京方圆内经证字第X号公证书，其中记载了公证购买“IDR-A2身份证识读仪”即涉案产品的过程。从公证购买的 ...

一审原告）：武鸣建林木业有限公司。 被上诉人（一审原告）：卢某。 两被上诉人共同委托代理人：李麟，XX律师事务所律师。 上诉人广西南宁宏硕林业有限责任公司（ 否认公证书的效力违反法定程序。因法律并无规定否定经过公证的合同的效力应前置撤销公证书，根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，有相反证据足以 ...

及原告吴某甲、吴某甲、吴某乙、吴某丙的委托代理人、被告郑州市住房保障和房地产管理局的委托代理人到庭参加诉讼，第三人乔某、方某经本院合法传唤无 年8月12日作出复查处理决定，决定撤销河南省郑州市管城公证处2009年7月2日出具的(2009)郑管证民字第1504、1505、X号公证书。后原告吴某甲、吴某甲 ...

审查程某违法。综上，专利复审委员会第X号决定违反法定程某，依法应予撤销。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ，也未向专利复审委员会提起过无效宣告请求，且未委托过刘某全律师作为其提起无效宣告请求的代理人。 该公证书载明：2010年9月1日，上海市黄埔公证处在湖南省 ...

元；四、驳回微某其他诉讼请求。 草根公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决草根公司不承担经济赔偿责任。其上诉理由为：第一，第X号公证书和 上述4套涉案软件外包装正、反面及收据均进行了复印作为公证书的附件。 2009年9月21日，必浩得公司的委托代理人李志刚在位于北京市X区X路X号天创 ...

一张。 （2010）深证字第X号《公证书》记载：2010年8月26日，深圳市公证处刘某梅与工作人员李某明会同江某的委托代理人林志峥来到沃尔玛（地址：深圳市X 元。 原审宣判后，盟迪奥公司不服提起某诉。 盟迪奥公司上某请求：1、撤销原审判决第二、三、四项；2、本案诉讼费用由被上某人承担。 其主要理由是： ...

某公司一审提交的南某市第二公证处出具的（2011）延证字第X号《公证书》记载，南某公司委托代理人胡某长某2011年3月9日在建阳市老肖铝合某装潢店内 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定 ...