现周口市川汇区)大庆路、八一路X路段的燃气管网铺设《建设工程规划许可证》和《建设工程施工许可证》等批准文件。到一审判决为止，益民公司已在周口市 燃气经营权，2000年取得燃气专营权，在益民公司的经营权和专营权未经法律程序被撤销的情况下，市政府又授予亿星公司天然气管网项目经营权，由于燃气包含天然气，这种 ...

，原判决回避上诉人起诉的主要理由，断章取义，不顾被上诉人的职责所在，依法应该撤销。 首先，尽管原审第三人拥有延吉路X号土地使用权证，但是并不能成为被上诉人 一份初始的土地使用证就核发青规建管字(2002)X号建设工程规划许可证，明显属于程序违法，依法应予撤销。 其次，作为小区的一种公用设施，车库的建设 ...

具体行政行为，判令被告重新放线； 3、撤销被告给第三人办理的《建设工程规划许可证附件》(以下简称规划许可证附件)； 4、被告赔偿原告的经济损失，本案 书面停工通知的具体行政行为是否违法被告用电话通知财政局停止施工是否合法有效是否应予撤销被告为财政局X号楼放线的具体行政行为、判令被告重新放线被告给财政局 ...

举报后，对诉争房屋进行了现场检查，并进行了现场勘验，认为戴某未办理建设工程规划许可证，在北京市X区兴涛园×号楼南侧搭建东西长15.65米，南北宽2. 服务部可以通过其他合法某径解决其对责令改正通知的异议，戴某以此为由请求法某判决撤销限期拆除决定，缺乏事实和法某依据。上诉人关于某案房屋不符合强制拆除法某 ...

面积为：10.5米×17米×X层＝892.5平方米，其建造的房屋严重影响了城市规划。被告经立案调查，进行现场勘验，在拟作出处罚时，向原告送达了行政处罚事先 上，原告在城市X区内建房，未办理建设工程规划许可证，被告对其处罚主体适格，事实清楚，处罚程序并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。根据《 ...

住建局发现后，认为原告所建房屋位于上蔡县X区内，其未办理建设工程某乙划许可证，影响了城市规划，经立案调查审批，于2010年12月14日对原告作出（2010 ，原告在城市X区内建房，未办理建设工程某乙划许可证，被告对其处罚主体适格，事实清楚，处罚程某乙并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。根据 ...

被告住建局发现后，认为原告所建房屋位于上蔡县X区内，其未办理建设工程某划许可证，影响了城市规划。经立案调查审批，于2010年12月18日对原告作出（2010 ，原告在城市X区内建房，未办理建设工程某划许可证，被告对其处罚主体适格，事实清楚，处罚程某并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。根据《 ...

证明龙港区X乡建设局申请经过龙港区人民政府研究决定同意工程立项。2、建设用地规划许可证，证明建设用地规划许可证具有法律效力；3、辽宁省人民政府土地批件，(辽政地 对拆迁房屋具有利害关系；3、拆许字(2010)第X号拆迁许可证手抄本，证明原告诉讼请求撤销的具体行政行为内容；4、葫府法复字(2O10)X号 ...

中心，土地使用权归沈某市地产发展中心，原告不具备诉讼主体资格。证据4、建设工程规划许可证。证明用地单位为沈某市地产发展中心，土地使用权归沈某市地产发展中心 2、关于取消市场登记证情况说明，证明第三人的资格问题。证据3、原告请求撤销的房屋所有权证复印件。证据4、国有土地使用证。证据5、沈某市X区人民政府 ...

中心，土地使用权归沈某市地产发展中心，原告不具备诉讼主体资格。证据4、建设工程规划许可证。证明用地单位为沈某市地产发展中心，土地使用权归沈某市地产发展中心 2、关于取消市场登记证情况说明，证明第三人的资格问题。证据3、原告请求撤销的房屋所有权证复印件。证据4、国有土地使用证。证据5、沈某市X区人民政府 ...