某的法定职权。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。本案中，海淀分局在对韩某盗窃公私 被诉处某决定），认定事实清楚，证据充分，程序并无不当。现韩某要求撤销海淀分局作出的被诉处某决定，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。鉴此， ...

的行政处罚决定书认定事实错误、证据不足，故诉至法院，要求依法撤销该行政处罚决定书。 原告向本院提交的证据有：1、原告负责人庞某的身份证；2、原告负责人庞某 告知书三日内不要求听证的视为放弃听证权利，被告的处理程序符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定。2011年12月12日，被告向原告送达了 ...

万元以下”之规定，本局经集体讨论，决定责令当事人立即停止侵权行为，并作出如下处罚：1、没某、销毁侵犯“杜康”、“汝阳杜康”注册商标专用权的国色天香酒1456 中其对已经销售的行为也予以认可。杨某请求依法撤销被告作出的郑工商中原处（2012）X号行政处罚决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照《中华 ...

，其并未在自己家中设立医疗机构及挂牌行医，被告据此作出的行政处罚属认定事实错误和适用法律错误，请求撤销被告作出的正卫医罚字【2010】第X号行政处罚决定 清楚，证据确凿，适用法律正确，于法有据，原告诉求证据不力，请求依法维持处罚决定，驳回原告诉求。 2011年5月18日，本院对被告于2009年11月1 ...

的伤情构成轻微伤。光山县公安局于2011年11月11日对王某以殴打他人实施行政拘留。因王某到被告单位闹事并自残相威胁，光山县公安局于2012年1月 ；被告办理该案超过了法定的期限。请求依法撤销光山县公安局作出的光公（泼）决字（2012）第X号《行政处罚决定书》。 被告光山县公安局依法递交了答辩状并在 ...

依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2011年12月23日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、被告工作人员分别调查胡某、汪某、穆正斌 ，没有超越法律的范围，更没有扰乱机关单位的办公秩序，被告所作出行政处罚是错误的，请求法院依法撤销。原告向本院提交如下证据：1，商城县公安局商公（治） ...

状态的解释，没有法律效力。原告认为被告的行政处罚，认定事实不清，证据不足，请求法院依法撤销。 被告城固县工商行政管理局于2012年1月5日向本院提交 违法行为继续状态的解释的法律效力有异议，认为国务院法制办无权解释《中华人民共和国行政处罚法》。原告并向法庭提供了以下证据材料：1、2008年原告公司变更 ...

街与西四环交叉口东300米的地上，被举报到郑州高新技术产业开发区管理委员会城市管理行政执法分局（以下简称高新城管执法分局），该局工作人员到场后对现场进行了检查和 委托行政机关即本案被告的名义实施的行政处罚，不符合上述法律规定，属超越职权，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

行政复议决定书》，决定维持渝环监罚[2011]X号《行政处罚决定书》。XX公司仍不服，起诉请求判决撤销重庆市环境监察总队作出的渝环监罚[2011]X号 未取得排污许可证排放污染物的事实成立，被上诉人重庆市环境监察总队适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《重庆市环境保护条例》第一百零一条的规定对 ...

被告对原告作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的具体行政行为违法并予以撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内提交了 十一月十四日 代理某记员孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...