城市规划法》和《广西壮族自治区实施办法》的有关规定,基于原告违法行为发生的时间，被告可适用上述法律法规对原告作出行政处罚,然被告在其防建规罚字[2009]第X号 诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决如下： 撤销被告防城港市X乡建设委员会于2010年7月6日作出的防住建罚字[2010]第X ...

公安局申请行政复议后，梧州市公安局作出复议决定，以事实不清，处罚不公正，撤销岑溪市公安局的行政处罚决定后，岑溪市公安局又以同样的事实理由对我作出同样的处罚 溪市公安局负责本辖区的治安管理工作，因此，岑溪市公安局对本辖区内治安管理的违法行为有职权进行查处。本案中，原告庞某乙的笔录均承认其本人亲自参与对陆 ...

公安局申请行政复议后，梧州市公安局作出复议决定，以事实不清，处罚不公正，撤销岑溪市公安局的行政处罚决定后，岑溪市公安局又以同样的事实理由对我作出同样的处罚 溪市公安局负责本辖区的治安管理工作，因此，岑溪市公安局对本辖区内治安管理的违法行为有职权进行查处。本案中，原告庞某乙的笔录均承认其本人亲自参与对陆 ...

认定中，要坚持保护劳动者权益与保护用人单位的权益平等对待。3、倾向于保护无违法行为劳动者的原则。我们认为驾驶无号牌的车辆上路导致伤亡不能认定为工伤，理由 符合法定程序的，判决维持。（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用 ...

中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六 决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。对原告要求撤销土地违法案件行政处罚决定的诉讼请求，因无证据支持，不予支持。遂判决维持虞城县国土资源局 ...

中，拆迁实施单位“老城区房屋拆迁事务所”的2006年度资格动态考核为合格拆迁单位的行政行为被法院判决撤销，与被告对拆迁人与被拆迁人间的拆迁纠纷作出裁决之间不具有 ，原判系枉法裁判。三、原判对被诉“裁决”根据的违法性，认定错误，造成违法错判。被诉“裁决”的根据是“安喜门广场项目”，该项目是未经依法批准的 ...

后，经本院审查，（2009）X号处罚决定认定事实不清，在未查明行政管理相对人的违法行为是否符合土地利用总体规划的情况下即作出限期拆除，恢复原状并处罚款的处罚 显属不当，依法裁定不准予强制执行，后被告以事实不清为由将该处罚决定予以撤销。被告又于2010年9月16日作出确国土监〔2010〕X号处罚决定，向 ...

进行，最终被工商部门吊销了营业执照，被告市运管局的违法行为给栾川发达公司造成了极大的经济损失，因此应依法撤销栾川远程公司的道路运输经营资格。同时，现 并报被告市运管局审批。2006年5月10日，被告市运管局作出“道路运输行政告知通知书”，决定依法注销栾川发达公司的道路运输经营许可证，并于2006年5月 ...

，严重侵犯了我的合法权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，特具状法院，请求人民法院判决撤销被告作出的“关于原水东煤矿职工曹某某违规 的意见，原告无任何某符合提前退休的因素，无任何某织和个人举报原告有违法行为； 17、缴纳社会保险金收据及中国工商银行现金存款凭条，拟证明原告履行了办理 ...

行政处罚管理的相对人，没有法律上利害关系，不具有诉讼主体资格；被告处理行为公正合法，应当依法予以维持。原告起诉缺乏事实法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼 《回复》应予撤销。鉴于撤销后原告所举报的大商电器建设路店销售TCL液晶电视标价3699元，售价2690元是否存在违法行为，应否予以行政处罚仍未得到 ...