要求美食汇广场支付4000元的保证金的诉讼请求不符合双方在联合合同中的约定,不予支持。“合作经营合同”第七条第一项注明:收取配套费6000元,不退 时尚美食广场企业性质为个体,业主闫某某,根据有关法律规定闫某某应当为本案的诉讼当事人来承担民事责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_290822.html-
了解详情
高某明在合同书上签字,张某某以项目经理部项目经理名义在合同书上签字。合同签订后,张某某进行了实际施工并实际收取了工程款。 在施工过程中,张某某的劳务 在本院审理过程中,新光公司提出申请,请求撤消其上诉状中关于驳回张某某返还施工保证金的请求,请求本院对此进行审理并由新光公司承担不利后果责任。 该工程于 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html-
了解详情
受理费1050元减半收取525元,由徐州宝联商贸有限公司负担。 上诉人徐州宝联商贸有限公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称,1、本案合作保证金的性质不符合 内至2008年5月20日后无息返还,对该“合作保证金”的性质、保证内容、保证范围,合同的违约责任等合同中并未明确,但从双方约定2008年5月20 ...
//www.110.com/panli/panli_286139.html-
了解详情
向原告交纳商铺租金x.56元,而被告刘某某在该期间内共给付原告保证金x元、商铺租金x元,有原、被告双方签订的合同、附加协议、收款收据及当事人的陈述在 .1元)。自2009年元月以来,原告美科商业公司直接向被告刘某某承租商铺的商户收取租金,对此原、被告双方认可,本院予以确认。现被告尚欠原告租金x.46元 ...
//www.110.com/panli/panli_281842.html-
了解详情
向天成拍卖公司交纳了60万元竞买保证金,双方当事人之间形成拍卖合同关系,其行为系双方真实意思表示,未违反国家有关法律和行政法规的强制性规定,属合法有效。天成 服务;60万元实际是上诉人以该交易中介人(与银海公司合作)的身份依约收取或代收的,作为被上诉人向中介人支付中介佣金和向房产出让方滕王某公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_277632.html-
了解详情
本院对中扶公司关于其未实际收取玉龙公司交纳的投标保证金的辩称不予采信。虽然玉龙公司提交的两份招标文件上加盖的为玉龙公司项目部的公章,但中扶公司对招标 收据相互印证,本院据此认定玉龙公司与中扶公司签订的买卖合同系通过招投标形成,根据招标文件中载明的投标保证金的返还期限,中扶公司应于2007年7月30日前 ...
//www.110.com/panli/panli_276191.html-
了解详情
循环使用;每笔汇票承兑之前,泰丰公司须按票面金xe61c%向我行交存承兑保证金。为了确保我行能够顺利实现债权,我行分别在2005年11月17日、2005年11 份,约定:为了确保泰丰公司(债务人)与广发行郑汴路支行所签订的合同项下债务人的债务得到切实履行,徐某乙愿意作为保证人,自愿为债务人泰丰公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html-
了解详情
库县绿野花园8#楼期间,为甲方垫付材料款及其他费用”、“甲方按工程总造价收取乙方2%管理费”,现诉争工程已竣工且主体工程质量合格,故原告依据诉争工程的 的该项主张,本院予以支持。关于原告提出的质量保证金的比例应按照被告与绿野仙踪公司实际履行的3%扣除,不同意按合同约定的5%扣除问题,本院认为,根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html-
了解详情
被告陈述不清楚此款属于何款。经查2004年6月17日被告就收取此款给原告出具的“收条”,该“收条”未列明此款属于何款,因原告属于工程承包方,被告 履约保证金,且原告已经履行了合同约定的施工义务,被告已实际接收使用涉案工程多年,被告亦未提供原告在履约过程中存在不应返还履约保证金的证据,故被告应当返还此款 ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html-
了解详情
审保证金由其返还,同意赔偿经济损失,承诺支付尚欠保证金的利息及报销相关人员的各种费用,为确保原告参审保证金得到清偿,被告法定代表人陶某某将房屋证件抵押给原告 并向东方公司隐瞒了该事实,致使合同目的不能实现,对此,鹤鸣鸣公司应负缔约过失责任,应退还已收取东方公司的参审保证金,赔偿东方公司实际支出的差旅费 ...
//www.110.com/panli/panli_263804.html-
了解详情