本案的某案依据。证据2收货凭证与原、被告签订的某储协议以及证人彭某出庭作证的某言相互印证，与本案具有关联性，且被告（反诉原告）不否认原告（反诉被告） 共计827.05吨，有原告（反诉被告）储存。原告（反诉被告）即将330万元的某款汇给被告黄某。被告（反诉原告）已分期支付原告（反诉被告）（略）元本金，下 ...

伟华作为收货确认方，原告和被告的收费结算应以苏伟华签字的收货确认单为依据。现苏伟华未确认原告主张某丙x元运费，被告也无法明确原告运输的货物 对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为该证据能证实原告和被告之间只是委托关系而不是债权债务转让关系。 本院综合当事人双方的举证和质证，认证如下：1、对原告提交的 ...

龙安公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年10月24日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭，并于2011年11月2日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 龙安公司一审诉称：2009年12 ...

承担。关于庭审中，被告杨某乙说没有给钱应当有欠条、存根联不能支持我主张的问题，出厂单总计是三联，收货的一联，驾驶员一联，厂家留一 的履行宽限期，依照最高人民法院《关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之 ...

结帐了。与娄星公司结账，凯元公司不知道，也未授权予我处理此事。 另查明，娄星公司未向本院提供向凯元公司发货及凯元公司收货和与其发生财务凭证往来的业务情况的证据 星公司与凯元公司未签订过买卖合同，凯元公司从未支付货款给娄星公司，娄星公司也未提供向谁发货和由谁收货的证据。姚海均、张某、祺达公司与娄星公司的 ...

证言 2009年具体几月份我记不清了，因为有几辆车审验没有通过，车辆装满货急着送货，我很着急，因为审验不通过，车队车辆无法营运。我去货运科找赵某帮忙，先在微机上 他三次，审验了三辆车，每次审验时都塞给他三百元钱，他收住了也没说啥。具体他是怎么操作的我不知道。 ④证人李XX的证言 2009年6、7月份， ...

湖南XXXX建设有限公司签收的送货单予以佐证，故仅就该欠条并不足以认定系被上诉人在收货后未付款而出具的欠条，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 本院经审查认为，收据是指收到对方送到的钱物时写给对方的一种凭据，用以证实履行了交付钱或物的合同义务。上诉人长沙市XX钢材贸易有限公司与被上诉人 ...

办理汇款；3、韦某某没有叫黄某乙送过毒品，也没有收过钱，公诉机关提供的证人证言没有其他证据佐证，是孤证，不能证实黄某乙有贩毒的事实。 经审理查明，2009年间 次是一个年轻人带给她，其向韦某某购买K粉一般都是过后才给钱。经证人缪丽珍分别对三组照片辨认，辨认出韦某某、黄某乙及钟某某。 2、证人苏×的证言 ...

。2008年5月10日与被告袁xx达成协议，由被告交押金x元，由原告发x元货给被告，被告收货后立即付款。2008年5月28日，原告按约给袁xx发了 认可，证据4与我方证据矛盾，证据5是原告付了钱的，证据6证明原、被告是买卖关系，证据7与本案无关，证据8原告不知道，证据9原告没见过。 被告于2010年4 ...

运输的，不认识二证人。二证人所证不是事实，不认识钱老板，原告出了几万元钱不可能不安排人收货。欠运费7100元，货运信息部可以起诉原告，与本案 反诉要求原告赔偿损失x元。本院认为，被告车辆到达目的地上海后，原告未及时安排卸车，给被告造成误工损失，应当赔偿。货物委托运输协议书约定6月4日到达上海，被告是在 ...