审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员岳敏、樊建超出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌市人民检察院指控： 2010年2月16日21 月9日至2010年4月13日在我所临时羁押。 综合以上证据，七被告人故意伤害周××的犯罪事实，有证人舒某、周某×、杨××等人的证言证实， ...

被告人王某乙不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，本案现已审理终结。 原判认定，2009年12月26日19时许，被告人 款及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告人肖某、王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年， ...

8000元、差旅费6000元，共计人民币x元。 被告人肖某辛的辩护人蒋某某辩护提出：被害人在案件起因上存在过错；肖某辛的主观恶性小，犯罪情节一般；肖 十六日 书记员李某芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤 ...

其行为已构成故意伤害罪，公诉机关起诉指控的罪名成立。且后果严重。被告人李某己辩称没有伤害的故意，是在被追打时进行的防卫，其辩护人辩护提出，李某 六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等某功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚 ...

不能成立。上述所列证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，为有效证据，予以采信。 三、故意伤害罪 被害人莫和玲欠李某某旺的妻子李某某连的 某丁没有指使大富豪楼下的聚众斗殴案，自己也未到现场参与斗殴，因此不构成故意伤害罪的辩护意见，根据查明的事实，被告人田某丁在此次斗殴中没有直接参与属实，但与 ...

作为被告人实施犯罪行为的理由，亦不能以此来认定被害人对被告人犯罪存在过错，因为在故意伤害犯罪中双方发生矛盾后是其父亲先用扫帚拍打被害人引起争执，而被告人又进而 认可，且即使被害人有压斤秤行为，被告人亦应采取合法的途径来解决，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、 ...

，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2010年2月9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人孔某某，河南中冶（略）事务所 方谅解，量刑重”的理由，经查，一审在量刑时，已综合考虑被害人先动手，对案件引发上有一定责任，上诉人郭某某、李某某系从犯，民事部分与被害人亲属达成和解等 ...

经济损失获得谅解，自愿认罪,请求从轻处罚。 被告人吕某的辩护人的辩护意见是：1、对检察机关指控被告人吕某犯故意伤害罪的基本事实、所举证据、定性均不持异议。2 ，随后两人发生互殴被劝解。案发后被告人吕某主动到公安机关投案，并如实供述案件事实。经住院诊治，冷某被砸伤左上腹，脾脏破裂，手术摘除，经法医鉴定， ...

性质组某为达到逞强称霸、报复他人、非法敛财和垄断南水北调石料生意，多次实施故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、受雇围堵二矿闹事等违法犯罪活动。 1、故意伤害 ，请求法院从轻处罚。 上述证据，来源合法，客某真实，经过当庭质证，能相互印证案件事实，符合证据的合法性、客某、关联性特征，且已形成完整的证据体系，本院 ...

事务所律师。 柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人韦某某犯故意伤害罪，于2010年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带 ，该意见本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出被告人的行为是正当防卫或防卫过当的辩护意见，由于被害人与被告人原来就因聚赌等问题存在矛盾，且案发时双方有 ...