于2011年10月24日公开开庭审理了本案。审理中，秦州区人民检察院变更指控罪名为故意伤害（致人死亡），本院于2011年11月4日再次公开开庭审理了本案， 过失论罪。现家中父母年迈，妻子患病，幼子年幼，请求从轻处罚。 辩护人徐生明的辩护意见是，被告人张某甲系初犯、偶犯，事发后对被害人进行了积极的抢救， ...

瑞律师事务所律师。 安阳市人民检察院以安检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人郑某某犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带 被告人郑某某对起诉书指控其持刀致死孟某某的犯罪事实予以供认。其辩护人提出辩护意见认为，被告人郑某某的行为应定性为故意伤害罪；被告人郑某某系自首 ...

指控原审被告人莫某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人罗凤兰、易汉连、易汉玲、易汉兰、易邓昌、易汉静提起附带民事诉讼一案，于二○○九年十一月 态度好、有悔罪表现、打被害人一棍不是致死的直接原因等上诉理由，本院经审理后认为，这些理由均是辩护人在一审法庭审理过程中提出的辩护意见，亦是一审控辩双方的主要控 ...

，本院均予以采纳。被告人李某戊的辩护人提出李某戊向司法机关提供侦破王某辛故意伤害（致死）犯罪线索，属重大立功表现，请求对其从轻处罚。经查属实，本院予以采纳 某戊处买了共计3200粒麻古卖给“邵阳人”的证据不足，其辩护人亦提出了相同的辩护意见。经查，被告人李某戊、王某辛当庭承认该指控事实，且有证人肖某某 ...

认为，在案件的起因上被害人有过错，此案是故意伤害犯罪，被告人下车后对被害人实施伤害时，被害人已在车上因故意伤害而致死，对被害人尸体的刺扎行为不是故意 的辩解及其辩护人提出的被告人的行为应认定为故意伤害犯罪的意见不予支持。对于辩护人提出的在案件的起因上被害人有过错的辩护意见。本院认为，除被告人王某辩解外 ...

选择了继续持刀追赶，这一行为，再次证明了被告人李某丁的犯罪目的并不是故意伤害，而是非法剥夺李××的生命。故，被告人李某丁的行为依法应当认定为故意杀人 李某狮锤击李××头部的行为，及一个被害人李××死亡的结果。虽经法医鉴定被害人李××致死的直接原因是同案犯李某狮的行为所致，但是，被告人李某丁砍伤被害人李 ...

X日出生于（略），汉族，初中文化，个体出租车司机，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于1998年10月2日被批准逮捕，2003年9月14日被逮捕。现羁押 从犯正确。故曹某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采信。 本院认为，上诉人曹某甲配合他人枪击被害人致死的行为已构成故意杀人罪，原审被告人曹某乙、方祝年、 ...

(经法医鉴定，夏某桂系因头左后顶部受枪弹击伤造成头部严重开放性颅脑损伤致死)。 为证明以上事实，广东省广州市人民检察院在法庭上出示了下列证据：被害人身份材料 ，表示愿意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 辩护人提出下列辩护意见：一、本案应定为故意伤害罪。主观上，被告人李某丁没有杀人的动机和故意 ...

11、抓获经过。证实2005年10月17日张槎东鄱城西综合批发市场发生一宗伤害致死案件。张槎派出所民警经过侦查发现罗某有重大作案嫌疑，11月4日，禅 经过，被告人罗某的归案经过没有自首情节，该辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人罗某无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已 ...

纠缠，汤下楼后可以逃走却并没这样做，宋某未马上逃走。本案应定故意伤害罪。 出庭检察员发表出庭意见认为：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性 、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对宋某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。对检察员的出庭意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...