唐某某。1994年5月，桃源县茶叶良某某“桃源大叶”茶荣获1994年湖南省新技术新产品交易会颁发的1994湖南省科技创新金奖。1995年4月又获1995国际食品 权根本不存在的事实，又错误地将上诉人加工、销售“桃源大叶”茶产品的事实定性某某“桃源大叶”品种权的侵犯。(1)“桃源大叶”自始至终不存在品种 ...

某14、15分别为退回部分有质量问题的芯盘产品的退货单和芯盘产品的对帐单。虽然新疆天诚公司承认廖应良和阙新芝系新疆天诚公司的员工，但证某14 复印件。 证某16：李某周与天诚公司签订的有关“内定盒”、“取种盒”的《农机产品购销合同》复印件。 新疆天诚公司针对上述无效请求进行了答复，并提交了相关反证。 ...

部分才构成给一般消费者带来显著视觉效果的设计。三、涉案专利与被控侵权产品外观构成近似。新粤公司、林某的上诉请求均是：撤销某审判决，并依法改判； 真实性。对王某提交的上述其他证据材料，因均为复印件，故对其真实性不予认可 新粤公司、林某为本案诉讼支出律师费5000元、公证费1900元、购买石材费用57元。 ...

自合同生效之日起至2011年6月10日止；在授权区域内，江新科技公司独家从事授权产品的销售活动，向终端用户提供表面防护施工服务，并以自身名义发展产品服务 为x元，扣除定金后金额因合同中未作明确约定，应予退还。关于定金金额，《产品供应协议》虽约定首次订货的定金按首次订货货款的30%支付，但根据《中华人民 ...

武汉成祥汽车销售有限公司 上诉人东风云南汽车有限公司、上诉人黄某因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服新田县人民法院（2010）新法民一重初字第X号民事 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算：死者宋某甲新之父宋某乙的生活费为人民币40,846.5元(8,169.3元×10年÷2人)， ...

具备工程某价的鉴定资质。 被告王某某辩称：本人生产的预制板符合国家标准，是合格产品，原告房屋垮塌与本人生产的预制板没有关系，原告要求本人赔偿50万元没有任何 的证据1的真实性表示无异议，但表示该证据不能证明本案事故预制板是合格产品的事实，只能证明已封存的同型号的预制板质量是合格的，并且张家界市质量技术 ...

销售部诈骗的人员情况及数额。 11、查询汇款通知书及银行汇款明细，证实新沂市百盛电子产品销售部诈骗的人员情况及数额。 12、提取笔录及扣押物品清单，证实被告人许某等 不盈利了，其又和孙某成在新沂市注册成立新沂市X镇百盛电子产品销售部，租用新沂市新亚大厦1205、X室，X室为话务室、X室为办公室，对客户 ...

销售、销售涉嫌侵犯专利号为x.X的外观设计专利的产品提起专利侵权诉讼的权利，同意另外两个专利权人新粤公司、林某某作为原告向本院提起针对上述专利权的侵权 将二者误认、混同；此外，由于存在上述差别，使得涉案外观设计专利与被控侵权产品整体风格明显不同，涉案外观设计专利所要求保护的设计方案表现出“以静为主，静 ...

、提货单、收据、发票、收条、实用新型专利证书、调查笔录、固安深思博远新材料技术有限公司变更登记申请书、企业名称变更核准通知书、深思公司股东会议纪要、章程 ”自然是指“机动车新型空气滤清器及燃油滤清器”。另外协议还约定对于研发成功后的“新产品”双方共同申请专利权，专利转让或融资所产生的效益双方按6：4的 ...

生产销售情况，其非法获利估计在5万元以上，林某乙在天意新商城处生产销售侵权产品，天意新商城未能尽到管理责任，因此，其应承担连带责任。原告请求 诺专利商标事务所有限公司支付代理费4000元。 另，原告未就被告是否具有库存被控侵权产品提供任何证据。 被告林某乙的《个体工商户营业执照》载明：经营者姓名为林某 ...