日起立即停止侵犯专利号为（略）。X号“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利权的生产和许诺销售的行为;二、被告济宁霓虹王电子有限公司在本判决发生法律效力之 、侵权性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。原审法院参考本案专利的许可费用、专利权的类别、济宁公司的侵权性质和情节等因素酌情确定赔偿额，并无不当。济宁公司 ...

请求判令被告鸿业达公司立即停止生产、销售、许诺销售的侵权行为，被告飞明公司立即停止销售的侵权行为；两被告赔偿原告经济损失10万元；承担本案诉讼费用 停止生产、销售侵犯原告虞某（略）。4“荧光灯灯头”的外观设计专利权和（略）。0“一体化荧光灯”实用新型专利权的行为；被告飞明公司立即停止销售侵犯上述专利权 ...

工业(集团)有限公司(下称隆鑫公司)与上诉人重庆市志成机械厂(下称志成厂)侵犯专利权纠纷一案，因隆鑫公司和志成厂均不服重庆市第一中级人民法院(2003)渝 停止制造和销售涉嫌侵犯“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利权的“铁芯缸头”的行为，随后一审判决认定其构成侵权后，其继续实施此种 ...

不可挽回的损失。其诉讼请求：1、请求判令被告民丰公司立即停止专利侵权行为，消除影响，公开赔礼道歉；2、请求判令被告民丰公司按实施ZL（略）。0实用新型 、销售的MF-（略）/S、MF-（略）/FS型空调扇落入了原告的上述实用新型专利权的保护范围，遂诉至本院。 本院认为，两原告依法享有专利号为ZL（略） ...

对比，可以证明戴某甲公司生产、销售的被控侵权产品使用的是本案专利申请之前的已有公知技术，不构成对何某实用新型专利权的侵害。因此，何某以文忠 ； 二、瑞安市文忠电子设备有限公司立即停止制造、销售侵犯何某ZL（略）。0专利权的行为； 三、瑞安市文忠电子设备有限公司赔偿何某经济损失10万元，于本判决送达之日 ...

请求法院判令被告：1、立即停止侵犯专利权的行为；2、赔偿经济损失4万元；3、赔偿原告因调查、制止侵权所支付的车船费、公证费、误工费等共计3000元； 又具有创造性，即便是原告专利的保护范围缩小，被告使用的“紧固卡”的技术特征仍然落入了原告的实用新型专利的保护范围，构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应的 ...

是否构成间接侵犯原告发明专利权(五)、原告主张的侵权赔偿数额是否合理有据 (一)、关于第一个焦点问题，本院认为，公知技术是指发明或者实用新型专利申请日以前在 ，而非本案专利权人请求保护的“现浇钢筋砼空心楼板”这一专利产品。被告红星公司是侵权空心楼板的制造者，而对于以生产、制造为表征的侵权行为来说，没有 ...

并作出ZL（略）.X号专利权有效的决定，张某可作为原告要求被告停止侵权，赔偿损失。长通公司作为张某专利的实施方，被告西某的侵权行为直接损害了其利益，作为利害 专利产品的行为，已构成对张某卡扣式热收缩套实用新型专利的侵权，原告张某和长通公司要求西某停止侵权、赔偿损失之请求，依法应予支持。因西某以占领市场 ...

对技术特征已进行了陈述。本院根据双方当事人的诉辩理由，确定案件争议的焦点为：被控侵权产品是否构成对实用新型专利权的侵害本院具体调查以下问题：1.被控侵权产品 专利权利的保护范围，上诉人杜某的生产行为，并不构成对涉案专利权的侵害，其上诉理由本院予以支持。 还应当说明的是，被上诉人曹某、曹某所称由于产品是 ...

的技术方案。实用新型专利权的保护范围以其专利要求的内容为准，专利技术特征中所述的三级链轮传动装置为专利权利要求保护的范围，被控侵权产品采用一级链轮 、被告辽宁旋耕机厂于本判决生效后10内赔偿王某经济损失(包括因调查侵权行为所支付的费用)82，000元;三、驳回原、被告其他诉讼请求。 检察院提起抗诉的 ...