公司施工的K99＋325－K102＋000标段工程量及工程造价的确定： 对广友公司施工的该标段的工程量及工程造价，本院委托了景德镇市大地建设造价咨询有限公司进行了审计 施工过程中，是在总承包单位的监督管理下组织施工的，已完工程质量达到了合格标准，合同约定的工程价款属双方真实意思表示，故双方应根据已完 ...

甲辩称：原告和反诉原告签订的建设工程施工合同和“补充协议”是双方真实意思表示，应受法律保护，原告违约延期交工、施工质量不合格和非法占用房屋，应承担违约金并赔偿 了合同约定。原告不能按时竣工交付使用，是由于其没有足够的施工能力，人员、设备、管理不到位造成的，逾期交工的责任应由其自己承担。 综上所述，原告 ...

权。北京法政东辰建筑工程总公司为五分公司的业务被委托管理单位，对其工程招标投标及其施工技术、质量、安全等工作进行主导并行使监督管理权。五分公司每年向北京 ，本案的全部债务均应由大城子镇政府承担，大城工贸公司应当基于《委托管理合同》对本案合同事实形成在2001年、2002年的主债务承担连带责任。综上， ...

。 上诉人焦作一建建设工程有限公司（以下简称焦作一建公司）与被上诉人王某某装饰装修合同纠纷一案，王某某于2008年3月11日向焦作市解放区人民法院提起诉讼， 廷和，加盖的章是“焦作一建温县文化局‘三馆’技术质量专用章”。协议中约定：质量标准达到国家施工质量统一验收标准。 本院认为，温县“三馆”工程是由 ...

建设第四工程局第六建筑工程公司（以下简称第六建筑工程公司）因建设工程承包合同给付质保金纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）皇民房初字第X号民事 的质量隐患。严重影响了我公司水榭花都项目B5＃、B6＃的工程进度和施工质量，为了保证水榭花都项目B区工程顺利进行，公司水榭花都项目部经认真研究，作出 ...

建设第四工程局第六建筑工程公司（以下简称第六建筑工程公司）因建设工程承包合同给付质保金纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）皇民房初字第X号民事 的质量隐患。严重影响了我公司水榭花都项目B5＃、B6＃的工程进度和施工质量，为了保证水榭花都项目B区工程顺利进行，公司水榭花都项目部经认真研究，作出 ...

工程有限公司（以下简称润成公司）与被告(反诉原告)北京爱丽华物业管理有限公司（以下简称爱丽华公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判， 润成公司赔偿3590元维修费损失一节，因爱丽华公司无证据证明漏水系润成公司施工质量问题造成，且无证据证明曾通知过润成公司予以修理，故本院对该诉讼 ...

京XX公司）因与被上诉人北京华正天地建筑有限公司（以下简称华正天地公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院 均符合交通部部颁标准，华正天地公司在施工现场接收时亦未提出质量异议，无论依双方约定，还是《建设工程质量管理条例》规定，如原材料不合格均不得使用。 ...

公司）因与被上诉人河南信一建筑基础工程有限公司（以下简称信一建筑公司）建筑工程合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向 月12日各出具检测报告一份，结果显示信一建筑公司的施工质量满足设计要求。信一建筑公司施工完成后，就该工程制作建筑工程结算书一份，载明： ...

河南省建设工程“中州杯”奖公示的获奖工程名称及“中州杯”奖评审管理办法。证明原、被告所施工建设的南阳市中心劳动力市场综合楼已经被评为2008年度“中州杯”获奖工程 验收，且该综合楼工程已被评选为河南省“中州杯”获奖工程，原告的施工质量符合双方的合同约定，被告辩述理由不充分，不予采信。原告实际完成花岗岩 ...