是否有事实与法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、宁陵县交通警察大队交通事故认定书1份，证明被告李某某负此 十一条、第三十一条规定，当被保车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司有义务在机动车交强险责任限额内赔偿。参照2010年河南省道路交通事故 ...

任何营运中义务。张某甲自己承担车辆造成的交通事故，债权、债务等一切责任的经营损失。 三、李某丙驾驶的桑塔纳轿车无任何保险。 四、张某甲驾驶的 的，按照各自过错比例分担责任”之规定，应先由中保财险平顶山分公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，应按过错比例在第三者责任险范围内承担赔偿责任 ...

本院确定案件的争议焦点为：1、本案赔偿责任应如何承担；2、六原告请求赔偿的各项损失共计x.2元有无事实和法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，六原告向本院 （2009）第X号交通事故责任认定书一份，证明：被告张某某在本次事故中承担次要责任；2、涉案车辆豫x号货车在被告平安保险公司投保的交强险保险单及商业 ...

、蔡某乙、张某某、武某某、太平保险公司之间的交通事故，郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队第[2007]x号交通事故认定书的认定事实清楚，刘某某、蔡某乙、张 太平保险公司与张某某签订的“机动车交通事故责任强制保险条款”第十条的约定，蔡某乙无证驾驶被保险车辆发生事故，太平保险公司仅对刘某某在河南省直三院的 ...

的，按照各自过错的比例分担责任；……”。本案中，事故车辆豫x号面包车在第三被告保险支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元 ，根据最高人民法院对安徽省高级人民法院《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的请示》的复函，保险公司对于未取得驾驶资格造成受害人 ...

。证明被告侯某某于2009年3月10日已将事故车辆卖与被告李某某。就被告李某某和被告侯某某的上述证据，被告永安财险商丘公司没有质证，原告周某某 》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

安全法实施条例》第九十一条之规定，应负该交通事故的主要责任。二、凌刚驾驶机动车在道路上临时停放妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法 ，在商业三者险内直接由财险周口分公司承担责任并无不当。由于机动车交通事故责任强制保险理赔当中包含有精神抚慰金且没有规定赔偿的顺序，因此本案精神抚慰金的支付 ...

因此本案所涉及的交通事故赔偿均应由实际车主负责，答辩人与实际车主签订的有书面协议；3、答辩人在本案中不应承担任何连带赔偿责任，肇事车辆均在保险渚河路营销部 的争议焦点为：1、邱某某驾驶陈某某的车辆是否与赵某甲发生交通事故，各应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告赵某甲等 ...

被告为实际车主。因此，被告中大汽车服务有限公司不同意承担连带赔偿责任。 被告阳光财产保险公司咸阳支公司辩称，该肇事车辆是以中大公司为被保险人在该公司投保了强制险和商业 两份保险范围内承担责任。 根据原、被告的诉、辩主张，本案的争议焦点为1、第一、二被告之间是否为挂靠关系2、该起交通事故的责任如何划分3 ...

及电动车乘车人原告武某某受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定两原告在此事故中无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费 范围内按比例平均分摊。原告诉请赔偿各项损失10万元没有提供充分的事实根据和法律依据，且不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，我公司不应承担 ...