，经常发生吵打，并分居多年，夫妻关系早已名存实亡。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚，并要求解决子女抚养及财产分割等问题。 被告代某某辩称，我同意离婚 规定，应予以确认。双方只是就孩子抚育费的给付方式上达不成一致意见。鉴于原告无固定收入，同时被告亦未有提供原告有能力一次性支付孩子抚育费的证明，故本院 ...

、婚生子王某的抚养权归属问题；2、财产分割问题。关于孩子抚养权的归属问题，本院认为，原告王某某有相对稳定的工作和收入，而被告赵某甲无固定经济来源，孩子归 条第三款第（五）项、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下： 一、准予原告王某某与 ...

及当事人陈某在案佐证。 本院认为：原告诉求与被告李某某离婚，因被告表示同意本院予以支持。关于子女抚养问题，原告在诉状中称孩子的抚养权归被告，被告在庭审中 ，每月支付抚育费500元为宜。关于被告辩称的商店财产分割问题，因被告在庭审中没有确定分割的具体数额，也无提交证据证明其共同开办的商店具体盈利数额，单 ...

，虽然双方在生活中因琐事会有磕磕绊绊，但不足影响双方的感情。原告这次提起离婚诉讼的主要原因是婚生女儿刘××满月的宴席上原告娘家亲属酒后滋事，结果将答辩 ，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了 ...

生活琐事吵打，原告与被告家庭成员也较为紧张，影响了双方本已十分脆弱的夫妻感情。双方共同生活时间较短，又无子女，缺乏感情纽带。本院确认原、被告夫妻感情确已 》第三十二条、第四十六条第三项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，判决如下： 一、准予原告蒋某某 ...

仍无法共同生活时，原告离家另居，夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，应予准许。关于子女抚养问题，原、被告的长子方友星现已 友栋随其父方元富生活较为合适，原告邵某某因无固定经济来源，每月承担方友栋抚养费100元。并于共同财产分割问题，因原告邵某某在庭审中陈述除过本人已 ...

双方未形成共同债权、债务。被告亦无婚前财产在原告处。 本院认为，原、被告因家庭琐事常发生矛盾，导致长期分居，双方夫妻感情确已破裂，故本院对 ，对原告要求由被告承担子女抚养费的请求，本院予以支持。对于双方及原告父母共同所有的房屋依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 ...

日达成了离婚协议，并就子女抚养及财产分割做出了约定，原、被告虽事后未到婚姻登记机关办理离婚登记，但原、被告双方均认为夫妻感情已经破裂，后被告司东亮 共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准许原告李 ...

，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了下列 家务琐事发生矛盾，并已分居生活，无法再共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。关于婚生男孩，原、被告均 ...

大洲摩托车，四套行李，一台21英寸TCL王牌彩电。现有承包田1.1垧。2009年1.1垧承包田收益。无存款、债权、债务。婚后感情不和，经常口角打仗。原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚。被告同意离婚。双方并就子女抚养、财产分割等问题达成协议。 上记事实，有原、被告陈述 ...