，该《意向金合同》对双方具有约束力。被告程X未按约定在取得“系争房屋”产权证后与原告签订《上海市房地产买卖合同》，已构成违约，应当承担相应的违约责任 ，依据不足，本院不予采纳。原告主张误工费、资金占用损失、交通费及咨询费赔偿，因无相关证据证明，本院不予采纳。原告另主张精神损失费赔偿，于法无据，本院不予 ...

亦均无异议，本院予以采纳。 6、原告提供的证据4，因他人的房屋产权证与本案无直接关联，故本院不予采纳。 被告提供的其作出被诉具体行政行为时适用的 三人于2009年12月17日向被告提出裁决申请，被告受理后，向原告送达了房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、安置房源评估报告单及会议通知。安置房源位于本市a村b ...

请求不予支持。孙某居委会不是办证机关，原审判决其为郭某某办理房屋产权证不当，应当协助郭某某办理房屋产权证。蔡某某、李某某二人的权利，因其二人未向法庭提起诉讼 的购房资金。现有证据不能证明李某某已全额向张某某支付了购房款，并且李某某亦无证据证明其缴纳的部分房款是针对哪套住宅。根据杨XX、李XX、孙XX的 ...

去世。对被告提供的第X组房屋产权证所附的证据，本院对此不宜作是否认定的评论。 原告对第三人提供的第X组证据的真实性无异议，本院予以认定。原告对 ，马某玉于1988年办理了建筑面积为88.76平方米产号为（1988）x房屋产权证书，后于1999年元月25日更换（1999）X号房产证，建筑面积为88.24 ...

被告表示与本案无关。 被告某公司、某公司提供以下证据：1、户口摘录资料，2、系争房屋产权证，3、（1999）卢民初字第X号民事判决书，4、拆迁许可证、房屋拆迁公告及延长房屋 秀妹、王荣根于2001年向本院申请执行，执行中，因蔡某、郭某、陈某无他处可迁，王德福、王海荣、王秀妹、王荣根亦表示可延期执行，故 ...

。 第三人上海A置业有限公司对被告提供的证据、被告的执法主体资格和法律适用均无异议。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 1、被告提供的证据1、2 室、L路X弄X号X室产权登记在拆迁实施单位名下，房屋产权清晰，虽然拆迁实施单位在裁决后取得房屋产权证，但并未损害原告的利益。综上所述，被诉房屋拆迁裁决 ...

协议书第三条，双方已于2008年3月19日将系争房屋产权证交于原告，自今天起原告应妥善保管好产权证，被告不通过原告方而去补办房产证，都属于违反协议条款，同时 朱X向第三人偿还债务后可由第三人注销抵押权。因此将系争房屋登记至原告名下并无法律上的障碍，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民 ...

某某的委托代理人王永华、被上诉人陈某乙到庭参加了诉讼，张某甲经传票合法传唤，无正当理由不到庭，依法按撤回上诉处理。本案现已审理终结。 原审法院查明，陈某乙与 某乙答辩称：曹某某、全某某与张某甲之间的房屋买卖行为属于恶意串通，不构成善意取得，因该争议房屋产权证手续是曹某某、全某某、张某甲的亲戚袁红学一手 ...

新建房屋中提供相同产权面积、同楼层结构产权调换房并为乙方办理土地使用证及房屋产权证，办证规费甲方负担。如土地使用权需要补交多出年限的土地出让金、多出部分乙方 协议的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项之 ...

确认。其职责在于审查申请人是否依法提交了申请登记所需要的材料，申请登记事项有无违反法律禁止性或限制性规定，申请材料内容是否一致等。江西省人民政府《关于落实中共江西省委 维持被告（略）房产管理局颁发给第三人丘某某洪房权证东字第x房屋产权证。二、驳回当事人其他诉讼请求。本案由原告预交的受理费50元，由原告 ...