陈芳、李某某，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 原告冯某甲诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于二00 其房屋产权未办理过户登记，其房屋产权现仍属永鸿公司，故被告冯某乙实为无权处分。同时，被告冯某乙未征得家人同意，便将家庭共有房屋三间卖给原告冯 ...

合同的任何条款时，原告有权要求被告李某某立即提前偿还部分或全部欠款，及/或处分合同项下的抵押物，及/或立即要求被告良丰公司履行其担保责任。 贷款合同第 均系部门规章，不属法律法规范畴，不能作为判断合同效力的依据，故其认为原告无权经营外汇贷款而导致合同无效的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为， ...

条款时，原告有权要求被告郑某某、周某某立即提前偿还部分或全部欠款，及/或处分合同项下的抵押物，及/或立即要求被告良丰公司履行其担保责任。 贷款合同第 规定均系部门规章，不属法律法规范畴，不能作为判断合同效力的依据，故其认为原告无权经营外汇贷款而导致合同无效的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为 ...

合同的任何条款时，原告有权要求被告孙某某立即提前偿还部分或全部欠款，及/或处分合同项下的抵押物，及/或立即要求被告良丰公司履行其担保责任。 贷款合同第 均系部门规章，不属法律法规范畴，不能作为判断合同效力的依据，故其认为原告无权经营外汇贷款而导致合同无效的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为， ...

合同的任何条款时，原告有权要求被告王某某立即提前偿还部分或全部欠款，及/或处分合同项下的抵押物，及/或立即要求被告良丰公司履行其担保责任。 贷款合同第 均系部门规章，不属法律法规范畴，不能作为判断合同效力的依据，故其认为原告无权经营外汇贷款而导致合同无效的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为， ...

合同的任何条款时，原告有权要求被告王某某立即提前偿还部分或全部欠款，及/或处分合同项下的抵押物，及/或立即要求被告良丰公司履行其担保责任。 贷款合同第 均系部门规章，不属法律法规范畴，不能作为判断合同效力的依据，故其认为原告无权经营外汇贷款而导致合同无效的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为， ...

合同的任何条款时，原告有权要求被告李某某立即提前偿还部分或全部欠款，及/或处分合同项下的抵押物，及/或立即要求被告良丰公司履行其担保责任。 贷款合同第 均系部门规章，不属法律法规范畴，不能作为判断合同效力的依据，故其认为原告无权经营外汇贷款而导致合同无效的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为， ...

转让变压器予被告的行为属于无权处分，在未经权利人供电部门追认或原告对变压器取得处分权前，原、被告双方转让变压器的合同内容处于效力待定状态。被告在权利人 判决认定事实清楚、适用法律正确。上诉人在上诉状中称，“一审法院割裂转让合同和欠条之间的联系，孤立付款时间，错划举证责任，导致错误认定”，被上诉人认为， ...

应承担相应的合同义务，被告刘某壬和李某某之间的股权转让仅对合伙人之间发生效力，不能及于原告方。现原告方主张继续经营，被告应承担将车辆折价给原告方的义务。故被告 给第三人。同时，原告也未放弃经营租赁车辆，被告仍然受合同约束，其处分权受到限制，标的物尚无权处分。据此，被告李某某将其处分权受限制的车辆转让给 ...

所得来的，因为该套住房当年只有百分之七十的产权，罗某根本没有权利对该套房进行处分，所以罗某与他父亲之间的换房协议是无效的；3、因为他父亲生前与被告罗某 原所有权人为吴某的房屋一套（产权证号为湘政房字第130公售-499I号），依合同效力归属原告杨某乙所有，不属于原所有权人吴某的遗产范围，第三人吴某自愿 ...