在2009年1月1日23时左右，第一、二被告之子董某杰醉酒且无证驾驶豪杰悦星两轮踏板摩托车带着二原告之子董某伟（醉酒）及另一乘车人王国庆（酒后） 系“高卸王”铲车车主。 原审法院认为：本次事故经交警部门处理，认定董某杰无证且醉酒驾驶，应负主要责任，李保军无证驾驶具有安全隐患的车辆，应负事故的次要责任， ...

黄某乙诉称：2009年9月10日14时50分许，被告邹某某无证驾驶无牌号三轮摩托车，从国道324福昆线沿人民街往涵江人民公园方向行驶，途径人民街 某某对事故请求作出重新认定，理由不足，本院不予支持，其主张对肇事车辆损坏维修费一并处理，因不属本案审理范围，被告许某某可另行主张权利。被告邹某某经合法传唤， ...

金。本案事故的发生客观上与原告的重大过错具有直接的因果关系，原告无证驾驶无号牌的二轮摩托车在会车过程中驶向对向车道而发生事故，存在着明显的交通 损失作出判决，并已发生法律效力。由于当时原告的伤残尚未能定残，该损失未作出处理，现原告作残疾等级评定后诉至本院要求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 本案 ...

后，大地财保株洲支公司上诉提出“1、本案摩托车驾驶人是李某戊，不是李某丁。原审判决对此认定事实错误。因李某戊无证驾驶，故上诉人对此不应承担本案法律责任 进行过勘查、调查的工作职责，上诉人并未提供相应证据。李某戊作为肇事摩托车车主，在交警部门处理赔偿事宜，替李某丁签字等行为并不能否定李某丁驾车肇事的事实 ...

案外人闪照新无证驾驶刹车性能不良的闽x二轮摩托车相碰撞，造成闪照新死亡及二轮摩托车损坏的道路交通事故。本事故经莆田市公安局交警支队秀屿大队 所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）中赔偿处理条款中并未明确被保险人理赔时必须提供户籍注销证明，根据有利益于投保人的解释原则可知 ...

大队做出洛公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》，认为赵某都未取得驾驶证驾驶摩托车逆行，未戴安全头盔，是造成事故的主要原因，故赵某都应负该事故主要 实际车主和驾驶人，对超出交强险责任限额的部分予以赔偿。但鉴于赵某都是无证驾驶、未戴安全头盔，而且逆行，对事故负主要责任，故被告陈某甲承担该部分 ...

、两轮摩托车损坏，构成交通事故。虞城县公安交警大队勘验现场后，于2009年6月20日作出第x号道路交通事故认定书，认定：1、谢某甲无证驾驶机动车上路 驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某甲、谢某乙答辩称：原审认定事实清楚，处理适当。请求驳回上诉，维持原判。 根据上述诉辩意见，本院归纳双方当事人争议的焦点 ...

。 确山县人民检察院指控，2010年6月27日8时左右，被告人彭某无证驾驶无牌隆鑫三轮摩托车沿107国道由南向北行驶至x+971M处时，撞着由西向东 查，被告人彭某是在公安机关已掌握其犯罪事实，在接到公安机关的通知后到交警部门接受处理，并非主动投案，不是自首，故对辩护人的此项辩护意见不予采纳，其余辩护 ...

挂车行驶，未尽安全注意义务，与周某山驾驶的三轮摩托车相撞，是事故发生的主要原因，存有明显过错。周某山无证驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，对事故发生亦 重型半挂牵引车所投商业三责险中约定的保险合同争议解决方式为提交聊城仲裁委员会处理，但该约定系合同双方的约定，仅对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故 ...

证明、到案经过、户籍证明等证据予以证实。 原审法院认为：被告人焦某某酒后无证驾驶无牌摩托车，操作不当，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪 ，并及时将被害人送至医院进行救治，但并未等待公安交警部门依法处理，事实上逃避法律追究，上诉人的辩解理由无相关证据予以证实，不能成立，本院不予采纳。关于 ...