的证据不相矛盾的，本院予以采信。对于一方当事人所作陈述，对方当事人不予认可且无其它具有证明力的证据相佐证的，本院不予采信。 本院依据本案中具有证明力的 ；认定：驾驶钟某驾驶机动车在行径没有交通信号的道路时，未确保安全通行，且遇行人横过通道未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、 ...

赔偿。 被告程某某未向法庭举交相关证据。 被告太平洋保险信阳支公司辩称，原告在交通事故中负次要责任，原告应承担30%的责任，二被告最高承担不超过70%的赔偿 责任比例的承担问题，摩托车系较为普遍的交通工具，原告无证驾驶虽然违反了道路交通安全法的规定，但其对本案交通事故发生的原因力较小，故本院根据本案的 ...

第X号民事判决书，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人童某某辩称：上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，根据以往相关判决证明保险公司不能免责，请求法院驳回 争议的焦点为赵某某无证驾驶机动车造成童某某受伤的交通事故，许昌大地财险公司是否应当承担保险责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

未戴安全头盔无证驾驶两辆摩托车，且没有遵守‘车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行’，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十 旺在肇事后逃逸，亦未提供充分证据予以证明。 上述事实，有四原告提交的交通事故认定书、户口本、车辆信息登记表、保险单、医疗费票据、交通费票据、运尸费证明 ...

责任，谭某某在未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车转弯时未确保在该道路上优先通行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九 证明、医疗费发票、住院证、出院证、病人费用明细、劳动用工合同、南阳市卧龙区X镇潦东机械厂证明、机动车交通事故强制保险单、身份证、道路交通事故认定书、司法鉴定 ...

确认的书证予以采信；对被告安邦财险提出异议的书证，因其无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 。 本院认为，被告蓝某驾驶车辆与何某发生交通事故，致使何某经抢救无效死亡，被告蓝某与何某的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，存在过错 ...

事故的主要责任，但被告何某庚无证驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全通行，其行为也违反了《道路交通安全法》的规定，因此应承担一半的责任。 造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由此可以看出，交强险具有公益性质， ...

原告左边，陈某玲在原告右边。大约走出沙塘村X米处，被告唐某某无证驾驶摩托车，速度很快，从背后冲向3人。当时3人都被撞倒，当场原告鲜血直流 夜间无证驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的路上行驶，没有行驶在道路中间，并且对道路前方动态观察不足，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十 ...

xx财产保险股份有限公司重庆江北支公司投了机动车第三者责任保险。依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，对于原告的损失x元（其中：1、药费x 赔偿数额为人民币x.90元。另外，原告提供的“道路交通事故伤残评定书”的鉴定机构无鉴定资格证，评定人员无职称证及评定资格证明，原告委托该机构鉴定和该 ...

，应当依法取得机动车驾驶证”，被告赵某某明知李某某无证而让其驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款“任何人不得强迫、 辩称：肇事车是消费信贷分期付款购车，实际车主是赵某某，上诉人高某某的损失无证据来证明，应驳回上诉，维持原判。 二审查明：永安财保公司榆林支公司根据( ...