的诉辩意见本院确定本案的争议焦点为：被告孙某某是否拒绝了原告的帮工行为，如果被告没有拒绝原告帮工，其应当赔偿的数额是多少。对本院确定的争议焦点原、被告 ：“帮工人因帮工活动遭受人身伤害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”在本案，被告孙 ...

而根据保险法理论，对于保险人询问的事项，投保人若能够证明不为重要事项的，可以拒绝告知。三、王某胜未告知曾患肾病并不影响被上诉人决定承保和增加 系意外死亡，故合同约定的身故受益人王某某有权向被上诉人泉州支公司主张相关保险赔偿。被上诉人泉州支公司有义务按双方有有效约定理赔。因被上诉人泉州支公司于2007年 ...

伤残等级及后续治疗费按法医鉴定书予以认定。结合原告提交的暂住证、职业资格证书，可以认定原告从事车工职业。原告提出按照江西省制造业职工工资标准x元／年(即42 财保公司赣州支公司承担的处理是否合理的问题。本院认为，根据相关法律及司法解释的规定，对于诉讼前或诉讼中，保险人拒绝承担赔偿责任的，人民法院在判决 ...

。本案中，被告对此问题所举证据不足以否定原告的赔偿请求。参照郑科财评报字（2005）第X号资产评估报告书可以认定被告扣押物品价值为x.47元，其中仍 某某、邢某某及其家人被限制人身自由或强制带离现场，这种情况下中原区政府可通过询问是否有贵重物品等方式，为可能发生的争执保存证据，但其并没有提供此类证据； ...

，可以证明辰其公司、三维公司的部分抗辩理由及事实，但是否可以证明辰其公司逾期交房不构成违约，则实属本案当事人双方争议焦点之一，对此，本庭将 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不 ...

在读者回执卡上注明免费咨询一事，张某某可以拒绝提供咨询，但其没有拒绝，证明其对此默认，其据此主张25万元咨询费用的赔偿没有事实依据。 被告图书大厦辩称，我公司 两部作品合而为一的情形，并非一般意义下所称修订版，更应征求作者的意见。决定是否将两部作品合为一部出版，是作者而不是出版社的权利，如作者不同意将 ...

认定错误。因为王某某从第一次出现精神失常后，一直处于神智不正常状态，并多次拒绝上车，用刀子抵住喉咙，打开窗子等，被上诉人却采取不当的处置措施，强行将王 对王某某的损失是否应当承担赔偿责任的问题。因王某某在事故发生前没精神病史，且其在长沙市中心医院的病例记录中也无精神病的诊断记录，由此可以认定王某某在 ...

认定错误。因为王某某从第一次出现精神失常后，一直处于神智不正常状态，并多次拒绝上车，用刀子抵住喉咙，打开窗子等，被上诉人却采取不当的处置措施，强行将王 对王某某的损失是否应当承担赔偿责任的问题。因王某某在事故发生前没精神病史，且其在长沙市中心医院的病例记录中也无精神病的诊断记录，由此可以认定王某某在 ...