为原告刘某甲父母刘某丙德、赵秀英的遗留的祖遗产，该房产共同继承人为刘某甲与其哥刘某丙福。1989年9月，由 大约有十几年了，具体哪年现在记不准了，原告刘某甲称所借款x元是其兄刘某丙福要用，至于刘某丙福是否归还 表叔刘某丙福、表姑刘某甲在其家和其奶说话，说到吕氏街房子时，其表叔刘某丙福说：“俩老人都是由新 ...

取得相应的股权。 异议审查过程中，江某向法院提供2007年12月29日的遗产继承协议书一份，该协议书载明金某品在鑫庄公司拥有16.8%的股权，由 在法院执行拍卖股权之时是否享有鑫庄公司的股东身份，从而享有对被拍卖股权的优先购买权。 本院认为，虽然自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但继承人 ...

的收益等财产范围内对上述欠款及利息承担共同偿还责任。因上述财产是否属郑某态的遗产尚未确认，故原告的该主张缺乏依据，本院不予支持。被告郑某甲 人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款 ...

非遗产继承，因此不适用《继承法》的有关规定。2、关于上诉人在遗产范围内的优先受偿权问题。基于不告不理的原则，原审法院围绕是否存在抵押权，能否优先受 年11月21日擅自持产权证办理抵押贷款，系对邹某某合法权益的一种严重侵害，其抵押无效。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：邹某红与被上诉人贾某某约定将坐落 ...

财产权在其死亡后，由其继承人依照继承法的规定继承。桑正死亡后，其法定继承人即配偶和子女均声明本案涉及的《世界自然遗产——九寨·黄龙》一书中的10幅 、发行权与获得报酬权，应承担侵权责任。金牧公司作为广告主，是广告的直接受益者，对广告内容的合法性未尽充分的审查义务，即未审查领先公司是否持有10幅摄影作品 ...

胡某为公司股东的报告》。 此外，原、被告在庭审中就原告另一股东某是否补足出资的事实存在争议。原告称某补足出资的事实已得到工商行政管理部门确认， 应当履行股东的义务即承担5,700,000元的出资补足义务，而不再受遗产继承范围的限制。被告称其仅承担3,450,000元债务的说法，缺乏依据，本院不予采信。 ...

上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

庞某、黄某丁、黄某戊、梁某系其法定继承人，庞某、黄某丁、黄某戊、梁某应当在遗产继承范围内承担连带赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司 武鸣支公司参加强制险。 本案的争议焦点为：1、被告是否应当承担本案的民事赔偿责任如何承担；2、原告请求的各项损失有何依据如何确认 经审理查明：2010年7月14日 ...

X号院X号楼X单元X号的房屋为被继承人马某俊的遗产，因被继承人马某俊生前已离婚，且未再婚，而其子马某表示自愿放弃对被继承人上述遗产的继承权， 的公证书内容是否违法、认定事实是否错误的问题，不属被告办理房屋权属转移登记所审查的范围。故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告如对公证书有异议，可另案主张 ...

的本车人员，依法不属于被告人保武鸣支公司的赔偿范围。并且，无论保险公司在本案中是否承担责任，均不承担诉讼费。因此，被告人保武鸣支公司对原告方的损失不具有任何赔付义务， 中已死亡，其所应承担的赔偿责任由其法定继承人即被告梁某己、邓某庚、邓某辛、邓某壬、蒙某某在继承邓某贤的遗产范围内进行赔偿。至于被告阳光 ...