DX-X-X,Tel:x”,门头右侧标注有“57”字样。公证人员携带所购上述红双喜品牌产品交红双喜公司打假办工作人员进行鉴定。该工作人员出具鉴定书，结论：“经 。周某某未经红双喜公司许可，销售带有与涉案商标相同标识的商品，构成商标侵权，依法应承担停止侵害，赔偿损失的法律责任。红双喜公司请求本院酌情确定 ...

，x公司授权华盖图像公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A所列品牌相关的所有图像；确认华盖图像公司有权在中华人民共和国境内以其自己的名义对任何 主张，于法无据，本院不予支持。 虽然世德贝咨询公司表示不能确认被控侵权宣传册是否系其印制发行，但其认可宣传册上的单位名称、地址、电话和网址均为 ...

4月1日在台湾进行了商标注册，是台湾婚纱摄影、婚纱礼服制作行业的著名品牌。2002年10月，“菲雅x”商标在中国大陆获得注册，原告一是权利人， 上述字样的证据，本院不予支持。 三、两被告应当承担的民事责任。 对他人注册商标专用权构成侵犯的，应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。 关于停止侵权和 ...

150家重点大型商场销售数据检测统计结果，授予“绵竹大曲”“全国市场畅销十大主导品牌”荣誉；1997年10月，经四川省推进名牌战略联合大行动领导小组组织有关职能部门 侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据 ...

，“富利康”系列鞋产品于2004年被中国中轻产品质量保障中心评为“中国知名品牌”，被中国社会调查所评为“中国公认名牌产品”，2006年被评为“温州市龙湾区名牌 第十四条关于认定驰名商标的条件。 二、关于被告行为是否构成对原告“富利康”注册商标的侵权。 本院认为，被告杨某某未经原告许可，在互联网上注册、 ...

，“富利康”系列鞋产品于2004年被中国中轻产品质量保障中心评为“中国知名品牌”，被中国社会调查所评为“中国公认名牌产品”，2006年被评为“温州市龙湾区名牌 第十四条关于认定驰名商标的条件。 二、关于被告行为是否构成对原告“富利康”注册商标的侵权。 本院认为，被告杨某某未经原告许可，在互联网上注册、 ...

、销售合同中大量使用“中信”、“中信家具”、“香港中信家具”等字样，且以“中信家具”为产品品牌名称多次在中央电视台做广告。被告香港中信家具公司成立于2003年，该公司与 经销商进行了证照审查，已经尽到了应尽的审查义务，但对是否构成对第三人的商标侵权没有鉴别及审查的职能和权力，在没有相关裁决前，亦无制止 ...

中有“戴尔英语”、“戴尔国际英语”、“戴尔国际英语学校”、“‘戴尔国际英语’品牌”、“戴尔国际教育集团”、“戴尔美国实用英语学院”、“2005戴尔哈佛大学夏令营 以及戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。 三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任。 ...

的商品名称。“利玛软件”已成为软件行业的知名品牌。被告自动化所在其已注册商标下面擅自加中文“利玛软件”，实属侵权行为。同时，在销售产品合同及推销产品宣传中 ，在其下方突出添加了“利玛软件”四个字。本案的焦点在于被告的这一行为是否构成对原告享有的“利玛x”注册商标专用权的侵犯。 虽然，“利玛”既是第三人 ...

绝大多数省市的经销点制作醒目的店面招牌等多种广告形式宣传“加加”味精，使这一品牌产品被消费者广为知晓，早在2004年即被评为湖南省著名商标，使用“加加x及图 三）关于被告在瓜子上使用与原告第x号“加加x及图”商标相同的商标是否构成侵权及责任如何承担的问题。 驰名商标与普通商标相比，其被混淆的可能性较大 ...