程及單位預算，且經臺北市政府就地 方自治之土地重劃業務之地上物拆遷補償公告事項授權其處理，從而 ，本件被上訴人具有當事人能力及當事人適格 、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中華民國96年12月20日 最高行政法院第一庭 審判長法官高啟燦 法官黃璽君 法官廖宏明 法官楊惠欽 法官林樹埔 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_3947.html-了解详情
日舉行系爭工程路段 公聽會及路權調整後之92年10月21日公聽會，作為公告之日計算，則 被上訴人於92年4至6月委託亞興測量公司進行釘樁 第7 8條、第85條第1項前段，裁定如主文。 中華民國96年12月20日 最高行政法院第三庭 審判長法官劉鑫楨 法官陳秀美 法官侯東昇 法官劉介中 法官戴見草 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_3927.html-了解详情
执行者而已。故胜宝公司以送达行为主体不合格为由来否认催要行为的合法性，原审法院不予采纳。 关于鞍山市国有资产经营公司和鞍山市国融资产有限公司作为接收送达催收通知单的 提出根据最高法院的司法解释的规定，为了最大限度地保护国有资产，金融资产管理公司在全某或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或 ...
//www.110.com/panli/panli_46134491.html-了解详情
均为复印件）有：1、2008年12月18日《中华人民共和国最高人民法院公告》，拟证明《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第 原告陈某乙的诉讼请求。 本案案件受理费4300元减半收取为2150元（原告已预交法院），由原告陈某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_45032614.html-了解详情
和四原告的土地使用证部分重叠，侵犯了原告的土地使用权，为此，四原告遂向法院提起行政诉讼，要求撤销被告获嘉县人民政府为吕某颁发的国有土地使用证。 本院认为： 理由不属于本案审查范围，故本院对原告的诉讼请求不予支持；综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_33875491.html-了解详情
18日、2005年12月12日三次在《重庆日报》上刊登催收公告进行催收，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良 资金不低于５００万元……”的规定。这正如城建公司的第一任法定代表人黄琮荣接受法院调查时所说：“当时规定三级公司必须要500万元才能注册，所以为了需要我们出 ...
//www.110.com/panli/panli_136996.html-了解详情
。两被执行人认为郑州中院向河南省国土资源厅送达协助执行通知书和在《郑州晚报》上刊登公告的行为不符合法律规定，因评估报告载明“此次评估价值仅限于委托方的查封（扣押） 顺公司的采矿权也执行给了申请人，并多次到全国人大、最高法院上访。2005年6月1日，最高人民法院作出（2005）民一提字第X号民事裁定书， ...
//www.110.com/panli/panli_136813.html-了解详情
证及房屋所有权证的材料均系伪造，至此，上诉人的举证责任已完成。赵某某经法院公告传唤未出庭，也未提供任何证据，但其举证责任不能免除。原审法院以赵 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第一百零七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销晋宁县人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_105726.html-了解详情
委托代某人代某某、冯立影到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认为：《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定， 原审被告存在间接控股关系为由认为其存在共同侵权的可能。3、福记公司发布的公告是依据香港联交所的有关规定进行的上市公司正常信息披露活动，是对客观事实的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_92618.html-了解详情
18日、2005年12月12日三次在《重庆日报》上刊登催收公告进行催收，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良 资金不低于500万元……”的规定。这正如城建公司的第一任法定代表人黄琮荣接受法院调查时所说：“当时规定三级公司必须要500万元才能注册，所以为了需要我们出 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务