月X日出生 委托代理人龚广晓，河南华都律师事务所律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司南阳分行宛城支行（以下简称工行宛城支行）因与被上诉人郑州信达投资管理 管理有限公司签订的债权转让协议为有效协议。在此债权转让过程中，分别用公告和公证书形式进行催收，故原告信达公司主体适格，诉讼时效并未超出我国法律有关 ...

该行副行长 委托代理人王某某，男，任建设南阳分行的法律顾问 原告闫某某与被告中国建设银行股份有限公司内乡支行为债权转让损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 过程中，发现被告经法院裁定已分得债权x.61元，并兑现了破产财产，后依建行内部程序将分得的债权资产进行了处理。2008年5月，原告以被告的 ...

年5月30日，中国工商银行股份有限公司驻马店分行（以下简称工行驻马店分行）与中国华融资产管理公司郑州办事处（以下简称华融公司）签订债权转让协议，约定工行驻马店分行将 作出的（1997）平经初字第X号经济裁定书，已经生效，是具有执行力的法律文书。工行平舆支行没有在法定期限内申请执行，是其自己放弃权利，其 ...

的协议，事实上股东大会并没有通过，没有证据证明股东会议决议书符合公司法规定的相关程序，因此，该决议书不具有法律效力。侯某某认为，该协议有效，且得到了履行，有表决权的 因潘某乙、潘某甲等将焦作市金磊建材有限公司转让，潘某乙、潘某甲应将转让所得根据侯某某所占公司的股份给付侯某某转让款。潘某乙、潘某甲诉称 ...

。 原告北京实圣达停车场管理有限公司（以下简称实圣达公司）与被告曾某某股东出资纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 为公司的原股东在公司设立时只交纳了3.425万元的注册资本。按其最后转让的10.5万的公司股权，至今仍有7.075万元注册资金没有缴纳，早已超过了《 ...

不同意李某的诉讼请求。当时李某要求退股，由鼎盛嘉合公司回购股权。由于法律对此不允许，因此做了2008年10月7日股东会决议。这个决议有一个大前提，当时有口头 零五千元。 三、李某于本判决生效之日起十日内向康某某转让北京鼎盛嘉合商贸有限公司百分之五的股权。 四、李某于本判决生效之日起十日内向魏某转让北京 ...

某某由于在2006年5月31日变更登记申请中，所提供的原股东“富田”公司与现股东鲍某某的1500万元股份转让的收付款项证明，涉嫌虚假，依据《公司登记管理条例》第 公开信息系统查询，表明第三人君隆鼎源公司股东仍为原告与新疆柏青投资有限公司。同年4月22日原告再次查询得知第三人君隆鼎源公司股东已登记变更， ...

被保险人的承运车辆；4、保险合同补充协议，拟证明被告金易公司不承担相应的法律责任，原告在补充协议之后向法院起诉丧失了代位追偿权；5、合作 有限公司在本判决生效后十日内付清给原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

及营销策划工作。2002年11月5日，崇州市白头酒厂将其在大西部公司持有的股份转让给姜某某，并于2002年11月6日进行了变更登记。2004年2月 》中关于第x号“粗良王”注册商标申请权及专用权转让的内容无效；三、驳回原告成都大西部酒业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1000元，其他诉讼费x元， ...