科技开发(深圳)有限公司的布料款。原审已经查明被上诉人与奕发园制衣有限公司存在委托加工生产合同的事实,但以不属案件审理范围不予审查。事实上“代付款”的由来、性质 支付布款给深圳公司,深圳公司也派人到被上诉人生产场进行查验货物,而且,生产服装至今没有交货,双方没有结算。三、原审法院“查封了上诉人自有的粤 ...
//www.110.com/panli/panli_80222.html-
了解详情
、国家免检产品,符合驰名商标认定条件。 被告余某某辩称:原告太平鸟公司是生产服装的企业,被告余某某是个体水果行,二者间在客观上不会引起消费者 多次被评为“浙江省著名商标”、“中国名牌”、“国家免检”产品等。同时于2004年中国服装协会出具推荐证明推荐“太平鸟x”商标为中国驰名商标。太平鸟公司对商标进行 ...
//www.110.com/panli/panli_79126.html-
了解详情
原告于1999年2月3日经泉州市工商行政管理局核准成立,经营范围包括生产各种鞋及服装; 2、“特步”商标的注册情况,证明原告于2001年受让取 已实际使用了“特步”商标,2002年起又在商标分类第25类包括鞋、服装等商品上注册了“X”、“TEP”、“XTEP”图形、“特步”以及“XTEP图形+特步”等 ...
//www.110.com/panli/panli_76897.html-
了解详情
申请人批准注册登记的股份比例也一直为35%。虽然被申请人提供了其与××工贸发展总公司工业公司于1989年4月6日签订的“关于共同投资‘××服装有限公司’的内部协议”及申请人、被申请人、广东省××发展总公司深圳公司及××工贸发展总公司工业公司于1992年10月18日签订的“协议书”,其中提到股份调整及 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html-
了解详情
该被告的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。 原告诉称:原告是一家专业生产服装的企业,合法享有核准使用在服装类商品上的“培罗蒙”注册商标专用权。2001 登记,没有借用原告“培罗蒙”注册商标知名度的故意。(2)意利培罗蒙只生产西服,且在西服所附吊牌上使用“中外合资温州意利培罗蒙服饰有限公司”企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_34161.html-
了解详情
,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人福建省晋江市浪子服装有限公司,住所地中华人民共和国福建省晋江市永和巴厝。 法定代表人林某,董某 ,后经广东口岸到林某伯格公司;证据10、香港经销商、中国内地生产商生产的林某伯格公司品牌的帽子、运动衫照片及型号制作要求说明。补充证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_48791519.html-
了解详情
商标与引证商标构成近似商标的做法并无不当。 类似商品,是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系,容易 近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 类似商品,是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系,容易 ...
//www.110.com/panli/panli_46979013.html-
了解详情
,且被异议商标指定使用某背心(马甲)、风某、服装商品与该商标指定使用某食品类商品在功能用某、生产渠道等方面有明显区别,即使在“旺旺”商标具有知名度的 商标构成近似商标并无异议,本院对此予以确认。类似商品是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易 ...
//www.110.com/panli/panli_46683080.html-
了解详情
在审理过程中,庆安公司某本院提出鉴定申请,要求对华邦公司某产的上述服装质量是否合格进行鉴定。受本院委托,河南省纤维检验局于11月10日作出NO:( 。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。庆安公司、华邦公司某交付的服装数量均无异议,本院予以认定。 合同约定验收方法以双方确认样品为标准,但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43583596.html-
了解详情
中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定:类似商品是指功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、 商标三核定使用某其他商品亦未构成类似商品。第x号决定在认定“婚纱”与“服装绶带”构成类似商品的基础上,驳回申请商标在“婚纱”商品上的注册申请,属 ...
//www.110.com/panli/panli_40302237.html-
了解详情