日起某2005年4月15日，并于2002年4月30日与原告签订机动车辆消费贷款保证保险合同，保险期限同贷款期限。合同签订后，翠微支行依约向被告发放贷款。2005年 吕某甲先付x元，其余款项由被告吕某甲向翠微支行申请贷款支付及合同其他条款。事后被告吕某甲已向翠微支行偿还部分贷款。2005年1月起某告吕某 ...

在阳光保险公司入有交强险，与宏运汽运公司签有机动车辆互助合同。被告阳光保险公司已支付原告理赔款x.12元。 再查明，2007年城镇居民人均支配收入为x. 是内部管理的一种合同，因此本院不予处理，原告与宏运汽运公司应以互助合同条款内部解决该部分的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定 ...

肖某某系成金公交公司驾驶员。2005年6月25日，肖某某驾驶林某某的川A－x号“野马”中型普通客车由二环路方向沿成温公路向温江方向行使。19时40 （2005）精鉴字第X号司法鉴定书、医疗费收据、收条、欠条、补充协议、机动车辆保险单及保险条款、当事人的陈某等证据在案予以证实。 审理中，董某某称调解书是 ...

保险股份有限公司渭南中心支公司。（以下简称：安邦财险） 住所地：渭南市X街西段农业大厦A座X楼。 负责人：苏某某，系该公司经理。 委托代理人吴某，女，系 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，国务院《机动车辆事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件问题的解释》之 ...

人(乙方)与被上诉人二分公司(甲方)签订《红旗牌小轿车租赁合同》，双方约定：甲方将粤A·（略）明仕型出租车一台交给乙方从事出租营运，期限为2004年4月 12月6日二十四时止。该保险单背面附了《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》(下简称《保证保险条款》)，其中第三条规定：“投保人未能按机动 ...

顺德区X街X路口跨线桥路段(该路段为跨线桥桥面下桥处，呈双向八条机动车道，中间设有分隔栏，在桥的入口处设置有禁止二轮摩托车通行的禁令标志)，进入 上诉认为：一、被上诉人就肇事车辆投保的第三者责任险，其性质是商业保险，而不是《道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险。该商业保险条款经过中国保监会的审查 ...

，行驶至顺德区大良南国中路客运站对开路段（事发路段为中间绿化带分隔双向行驶八条机动车道沥青路面）向左侧变更车道时与左侧车道同向行驶由曾某某驾驶的粤X 原审和再审对“第三者”的理解不够全面。“第三者”应该是被保险人以外的一切人，包括被保险车辆外面和该车上的其他人员。《保险法》和《道路交通安全法》等法律法 ...

被告人黄某丙及其诉讼代理人滕创兵、陶中会，附带民事诉讼被告人财产保险巫山分公司的诉讼代理人田友刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 公安机关关于陈某某投案自首的证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单及其机动车辆第三者责任保险条款，保险事故医疗费审核表、户口证明、交通费发票、常住人口 ...

10月4日，原告雇佣的驾驶员徐国进驾驶该保险车辆在海门市X路新港酒家地段发生故障，在将故障车推离机动车道时，被从后方驶来的苏x号轿车 也违背了第三者责任险社会保障功能的立法宗旨。 根据《中华人民共和国合同法》第40条的规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。 ...

标准共同承担对被上诉人的连带赔偿责任，以及上诉人人保容县公司应当依法在其保险责任限额范围内向被上诉人承担赔偿责任的事实清楚、证据确实充分，本院经审核后 险条款来履行《中华人民共和国道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求。”2001年12月31日修改的《广西壮族自治区机动车辆第三者责任法定保险暂行 ...