某丙、曹某某的证言，被害人邓某某、张某丁的陈述，公安机关的现场勘查笔录及照片和林业工程师的鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲由于 二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（ ...

,我们捡扔在道上的水稻捆,捡回来能有300来捆. 3、书证 提取笔录证实，在马某某家提取绿色军大衣一件。 4、鉴定结论 白城市价格认证中心（ 、荒地、建筑物。 ⑵白城市洮北区林业局证明,经我技术人员现场勘查，林海镇X村损失林地面积合计20.2公顷。上述林地未经林业部门批准，将原有林地擅自改变用途，变为 ...

身份证明书，证明法定代表人身份。3、2007年8月21日的现场勘查图及勘查笔录，证实争执地现场概况。4、2007年7月13日、2007年8月21 ，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：（略），开户行：农行 ...

的事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案为一审原告叫雷组不服一审被告上思 组的“板叫完”的四至范围，结合现场勘查、证人证言、已生效的上政裁[1997]X号处理决定及卷宗中的1996年踏查笔录及附图等据，认定六佑组的 ...

某一晚上给200元钱，他也是为了挣这200元钱才干的。 7、现场指认、勘查笔录及照片证明，2011年4月17日，经被告人牛某、党某戊、任某 砍他人自留地种植的零星树木，数额特别巨大，符合最高某民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解某》的相关规定，应以盗窃罪定罪处罚，其行为构成盗伐林木罪的上诉 ...

处理决定书，对资兴市法制办依照两级法院的判决重新安排承办人所作的现场勘查图、笔录和庭审笔录，以及肖某组提供的资兴市人民法院于2007年1月25日 一）项之规定，判决如下： 维持资兴市人民政府资政法[2008]X号行政处理决定书。 案件受理费50元，勘验费350元，由原告负担。 如不服本判决，可在收到 ...

古陂镇X村民委员会山林权属争议的处理决定》，县政府处理认为，虽然原告出示了“林业三定”的山林所有权执照，但执照没有任何合法的权源依据，而且执照所填写四至 6月核发的自留山使用权执照，载明地名为“苗竹头下”，荒山一块120亩。经现场勘查核对，原告持有的“苗竹头下”山林所有权执照载明的四至界址与其实地指认 ...

的山名及四至不涉及争议山的事实；13、2009年11月27日现场勘查图，主张证明办案人员组织邀请知情人实地分别指认枯埋组在坟芦山的山林 提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港市分行友谊 ...

方左右，他作了记录，经过查看笔记本，准确的数量是9.6862立方米，但他没有与林业公安的核对过，不知道有无出入。 ③证人韩某某证言。证明2008年11月24日， ，她在今年开年后将两堆圆木以3000元钱卖给了杨文安。公安机关在进行现场勘查时，她在场，但没有带着他们具体指认伐桩，实际有多少伐桩她当时并不 ...

本院依职权调取的证据：2011年10月14日，本院召集争议各方代表现场勘查制作的现场勘验笔录及现场勘验草图，证实争议山场的位置、名某、面积、四至界线和 日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长 ...