，彭某到该厂工作，任厂长。后新乡市人民检察院根据《最高人民检察院关于检察机关和检察干警不准经商办企业等若干问题的通知》精神，撤销了新乡市人民检察院 管理，转为独立经营。1992年，新乡市人民检察院依据最高人民检察院下发的《关于检察机关和检察干警不准经商办企业等若干问题的通知》撤销了劳动服务公司，摩配厂 ...

书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人，也可以授权评标委员会直接确定中标人，行政机关没有权利干预中标结果；依据该法第五十三条，投标人必须提供无行贿记录 缺失等现象，没有按招标文件要求提供完整格式投标书正副本，没有提供当地检察机关出具的“行贿犯罪档案查询结果”，也没有提供证明其具有履约能力的相关资格 ...

收到起诉书，经审查于当日立案，经审查后认为，该案不适宜简易程序，后建议检察机关转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，焦作市X区 理由成立，本院予以采纳，建议对其判处缓刑的理由不当，本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）息民初字第X号民事判决，向检察机关提出抗诉。信阳市人民检察院于2010年10月13日，以（2010）信检 。本案诉讼费7000元，原告王某丙承担1500元，被告黄某承担5500元。 检察机关抗诉认为，原审违反法律规定，剥夺了当事人张某乙辩论权利，可能影响案件 ...

年11月26日，徐某将所借公款30万元全部归还。 上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实： 1、被告人赵××供述，其于2006年1月至2009 公款罪的构成要件，故对以上辩解及辩护意见不予采纳；辩护人另提出被告人赵××主动到检察机关接受询问、如实供述自己的罪行，属自首。经查，被告人赵××挪用公款的 ...

当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市X区人民检察机关未指派检察员出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 检察机关 的一部苹果三代手机（价值3769元）盗走。案发后，赃物已追回退还被害人。机关为证实所指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人张某 ...

，事故现场变动，未标明位置，造成重大道路交通事故，后被告人赵某甲到公安机关投案。经黄陵县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人赵某甲负此次 造成一人死亡的重大道路交通事故,负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪,检察机关指控被告人赵某甲犯交通肇事罪的犯罪事实成立。被告人赵某甲肇事后主动 ...

表链手某，证明罗某出事当天的衣着情况。 证人证词与被告人刘某的交待和公安机关提取的物证相吻合。 15、证人XX证明其老公罗某于2011年2月24日 某的经过及作案前后细节，与上述证人的证词相吻合。 上述证据经过开庭审理，经检察机关举证，经被告人及其辩护人，附带民事诉讼原告人质证，证据具有合法性、客某、 ...

任何实体权利的情况下，继续持有该两证无任何意义。故原审判决正确，检察机关认为应予撤销该项判决的抗诉意见不能成立。 至于农行株洲分行的贷款损失责任 性质属于经济纠纷，而且原审根据查明的事实，完全可以认定抵押担保合同无效。故检察机关认为原审对应该由刑事法律法规调整的刑事犯罪行为，错误的适用民事法规作出判决 ...

的犯罪事实。 二、证人证言 1、证人黄某戊证言证明，2010年4月初，检察机关从政府招待所调走会计资料后，他查问被告人罗某乙所有营业收入现金是否 被告人罗某乙、邓某某退赔的赃款x.20元，发还桂东县政府招待所；四、公诉机关随案移送的桂东县政府招待所前台现金登记薄四本，发还桂东县政府招待所。 原审被告人 ...