日起至还款之日止）。诉讼费1230元，公告费120元，由被告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审中没有证据表明李某某在诉讼期间下落不明，也没有在该居住区看到过 应予以维持。（2009）汝民再字第X号判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当应予撤销。 被上诉人李某某辩称：我的x元贷款是顾宾朝给我办理 ...

三年，缓刑五年，随案移送的作案工具扁担一根予以没收。 江西省赣州市人民检察院抗诉提出： 一、原判量刑畸轻。《中华人民共和国刑法》｛下称《刑法 被告人的量刑应十年以上有期徒刑或无期徒刑；2、被告人没有悔罪表现，原审判决适用缓刑属适用法律错误；3、被害人的伤害后果是被告人故意行为造成的，被告人应当承担全部 ...

的理由符合原告与四被告的约定。原告要求享有抵押物的优先受偿权，其请求符合法律的规定。被告周某某、万某某、易某某为借款提供连带责任保证担保，应承担本案 清偿责任。本案案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由四被告共同负担。 湖南省湘潭市人民检察院抗诉认为：一、该判决适用简易某序错误。二、诉讼 ...

从何时生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告的起诉。 焦作市人民检察院抗诉认为，同某与平光制药存在劳动关系。平光制药改制后应按照改制 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，此案纠纷属于法院受理范围，焦作市山阳区人民法院驳回起诉的裁定适用法律错误。 本院再审过程中， ...

从何时生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告的起诉。 焦作市人民检察院抗诉认为，牛某某与平光制药存在劳动关系。平光制药改制后应按照改制 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，此案纠纷属于法院受理范围，焦作市山阳区人民法院驳回起诉的裁定适用法律错误。 本院再审过程中， ...

从何时生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告的起诉。 焦作市人民检察院抗诉认为，芦某某与平光制药存在劳动关系。平光制药改制后应按照改制 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，此案纠纷属于法院受理范围，焦作市山阳区人民法院驳回起诉的裁定适用法律错误。 本院再审过程中， ...

从何时生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告的起诉。 焦作市人民检察院抗诉认为，郭某某与平光制药存在劳动关系。平光制药改制后应按照改制 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，此案纠纷属于法院受理范围，焦作市山阳区人民法院驳回起诉的裁定适用法律错误。 本院再审过程中， ...

日起至还款之日止）。诉讼费1230元，公告费120元，由被告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审中没有证据表明李某某在诉讼期间下落不明，也没有在该居住区看到过 应予以维持。（2009）汝民再字第X号判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当应予撤销。 被上诉人李某某辩称：我的x元贷款是顾宾朝给我办理 ...

元。 (2006)新民初字第X号民事判决生效后，洛阳市人民检察院提起抗诉，该案进行了再审，检察院抗诉意见认为：现有新证据证明洛阳市振兴水泥制品厂在2001年10 张单据所载明的货款x元缺乏事实根据,理由不成立。原判决认定事实清楚。适用法律并无不当,应予维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

元，被告李某甲负担3882元。 安阳市人民检察院抗诉认为：安阳市龙安区人民法院（2007）龙民初字第X号判决书存在以下错误：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。 ，依法应当驳回被申诉人的起诉。2、原审认定事实不准，审理不清，适用法律错误。 融鑫贸易部的辩称：1、原审认定的诉讼主体正确。2、认为原审 ...