分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告覃某负事故主要责任,原告彭某甲负事故次要责任的《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院 赔偿120000元原告彭某甲,剩余的71173.90元，由被告覃某按70%的比例赔偿49821.73元（71173.90元×70%）给原告彭某甲。被告覃某虽然 ...

中，不含应由交强险先行赔付的110000元，按被告张某应承担30%事故责任比例，扣除其已付的16000元，三被告尚应赔偿原告117820.1元。被告太保 根据票据认可。综上所述，驰达公司愿按事故认定书认定的次要责任承担责任，由驰达公司所投保的保险公司承担在保险公司保险范围内剩余赔偿事项，其他的损失由 ...

:1、被告陈某甲负事故次要责任，保险公司在商业险部分应承担的责任比例为30％。2、根据保险合同的约定保险公司不承担以下费用：诉讼费用、精神 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

丁、汪某戊因陈某某死亡所遭受的经济损失承担主要赔偿责任。陈某某作为行人在未确认安全后横过马路，应承担次要责任。被告黄某将其所有的车辆在被告中华 支公司在交强险死亡伤残11万元赔偿限额中，扣减另一伤者张某某所占比例后应赔偿汪某甲等原告的金额为107,203元[210,062元÷（210,062元+5, ...

承担赔偿责任，超过商业险部分，由原、被告戴某、甘化公司按1:9的比例承担责任。案件受理费，由被告负担。 被告戴某辩称，原告的损失先由被告保险公司在 。交警部门对本次事故作出的事故认定书，认定戴某负本次事故主要责任，闭某甲负本次事故的次要责任，该事故认定书客观公正，本院予以采信。根据2011年度《广西 ...

共计225321.35元，并由被告承担本案某讼费用。 被告池某乙辩称：1、被告池某乙在该事故中无任何过错，不应承担事故的次要责任。该事故是因豫x 公司交强险死亡伤残赔偿限额应由本案某告方与王记委的近亲属按损失比例分摊使用。 原告医疗费请求31019.6元，以实际票据数额28969.6元为准。原告误某（ ...

两车受损的交通事故。经公安机关认定，此事故应由李某某承担主要责任，被告冉某承担次要责任。原告为修复x号车，用去了修理费47000元，请求法院 被告重庆巴龙运输有限公司辩称，对原告主张的交通事故事实没有争议，但原告主张的责任比例不当请求法院依法判决。 被告冉某辩称，请求法院依法判决。 被告中国人民财产 ...

）在车行道内坐卧、停某、嬉闹；”之规定，承担事故的次要责任。交警部门对本次事故所作的责任认定。双方当事人均未持异议，本院予以采纳。因此被告 亦不符法律规定，故被告太平洋财保湖南营业部的辩解意见，本院不予采纳。诉讼费用由人民法院根据事故责任比例由责任人予以承担。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

事故经武汉市公安局交通管理局武汉经济技术开发区大队认定：驾驶员黄松承担此事故的主要责任；刘某丁承担此事故的次要责任；乘坐人耿良浩无责。事故发生后，刘 结论认定的伤残等级予以计算；刘某丁、申云物流鉴定费，按照本次事故的过错比例分担；交通费、精神损害赔偿金，原审法院参照伤残等级、就诊时间及人数等情况，酌情 ...

2、交通事故责任某定书1份，以证明龙某负事故主要责任，鄢某负次要责任，原告无责任。 3、法医鉴定书1份，证明原告在交通事故中受伤情况，经南县中医院治疗 作为划分本案当事人责任某依据，被告龙某和鄢某可按7：3比例承担责任。原告龙某在事故中无责任，其受伤后所造成的经济损失要求被告依法予以赔偿的诉求，理由 ...