北京泰科立高新技术有限公司认为本案属专属管辖案件,应移送南某铁路运输法院审理的上诉理由于法无据,本院不予支持。至于北京泰科立高新技术有限公司提出工程质量及管理 的程序问题进行审查。综上,原审裁定查明事实清楚,适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_43093790.html-
了解详情
年2月16日受理后,依法组成合议庭于2012年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人联盛公司的委托代理人刘某楞,被上诉人宏新公司的委托代理人郭彩凤、时某某 不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,联盛公司上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_43009505.html-
了解详情
偏颇。要求改判原审第三项由被上诉人赔偿我方损失16000元,维持其他判决。 周某庆上诉称,租赁是有代价的,不付出代价而使用只能称之为借用,本案系租赁合同, 采纳。综上,中原造纸设备厂的上诉理由不能成立,本院不予采信。原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_43008548.html-
了解详情
2万元保证金就不予退还。 经本院审理查明的案件事实与原审查明的一致。 本院认为,由于上诉人在原审中对被上诉人提供的收货人灵宝公司出据的2011年3月4日的证明及 上诉人没有提交该两车煤质量符合要求的证据,故对其上诉理由,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43007214.html-
了解详情
减半收取2620元,由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市X区营销服务部承担。 营销部上诉称,被上诉人在交通事故发生后未向第三人主张某利,而直接要求 ”上诉理由,没有法律依据,本院不予采纳,其请求撤销原判理由不足,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43006657.html-
了解详情
,判决梁宝贞犯故意伤害罪,免予刑事处罚。同时,对附带民事赔偿内容达成协议并制作了刑事附带民事调解书。2009年5月24日,周某乙以自己在1988年8 收费单据复印件共19张。 被上诉人安阳市X区人民政府答辩称:上诉人周某乙的上诉理由不能成立。主要理由:一、上诉人周某乙受到的侵权行为发生在1988年,该 ...
//www.110.com/panli/panli_42988258.html-
了解详情
月,女。 以上两被上诉人共同委托代理人杨庆贺,孟州市X路法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司(以下简称人民财产保险公司)与被上诉人刘 公司不负责赔偿的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_42979512.html-
了解详情
上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2012年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人华泰公司的委托代理人段志刚,被上诉人谷某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼 原判原审认定事实清楚,适用法律正确,华泰公司的上诉理由证据不足,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_42979411.html-
了解详情
责任。 王某辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,保险公司上诉理由不能成某,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 成某辩称,其已垫付8000元。 根据双方 成某。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42979071.html-
了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第79条“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”。2、昊华宇航公司制定的《强化安全、劳动纪律、综合治理管理的暂行规定》 认定事实清楚,适用法律正确,昊华宇航公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_42978958.html-
了解详情