向扶沟县工商局递交了有限公司变更登记申请书，因递交的原股东和新股东的股权转让手续不规范，至今未进行变更登记。 原再审法院审理认为，原审原告杜某某在 杜某某承担。 周口市人民检察院抗诉认为，扶沟县人民法院（2008）扶再民初字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。具体理由如下：1、 ...

开元公司订立的《保证担保借款合同》，应驳回驿城区信用社的诉讼请求。 本院再审查明，1、驿城区信用社与铁西办事处签订《资金拆借合同》第二行显示“1995年2 的主体资格，应当知道订立《资金拆借合同》及出具《延期还款申请书》的法律后果，所以，应当对其民事行为承担相应的法律责任，返还拆借的200万资金。 四 ...

字第X号行政裁定，该裁定发生法律效力后，原告窦某不服向郑州市中级人民法院申请再审，2009年2月23日该院作出（2009）郑行申字第X号驳回再审申请 提交的证据有：1、2008年2月14日郑州市渔港实业发展有限公司《有限公司变某登记申请书》；2、2008年2月19日被告核准的《公司变某登记审核表》（ ...

5月15日，武汉市中级人民法院作出(2009)武民监字第X号民事裁定，认为上述2008年10月29日的判决确有错误，应予再审。该院裁定该案件另行组成合议庭再审,再审 年9月22日黄某乙委托黄某明向武汉市工商局提交宗成达公司设立登记申请书、2006年9月23日龙都首立公司股东会通过了关于股权转让的决议、 ...

于2006年6月6日作出（2005）民四监字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。雄科公司因下落不明 康胜公司承担抵押担保责任。大厦支行并向本院补充提交以下证据：1.《开立信用证申请书》四份，证明雄科公司向大厦支行申请开立信用证，金额分别为：x美元、 ...

于2006年6月6日作出（2005）民四监字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。雄科公司因下落不明 康胜公司承担抵押担保责任。大厦支行并向本院补充提交以下证据：1.《开立信用证申请书》四份，证明雄科公司向大厦支行申请开立信用证，金额分别为：x美元、 ...

月21日土地确权申请书；2、河南省高级人民法院（2008）豫法行再字第x号行政判决书；3、滑县人民法院（2000）滑民裁字第X号民事裁定书；4、 ，判决维持该院二审判决。李大厅村委会又向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院经过再审，于2008年11月11日作出（2008）豫法行再字第x号行政 ...

崇安区人民法院于2010年11月16日作出（2010）崇民再初字第X号民事判决，刘某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 确定商品房买卖合同、招商银行开立个人帐户申请书上签名栏内的“刘某某”字样的签名字迹不是刘某某书写。 无锡市崇安区人民法院再审认为，刘某某与无锡招行的个人 ...

4月10日作出（2009）郑民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。李某不服，提出再审申请，河南省高级人民法院于2009年11月6日作出（2009 不当的理由不能成立，不予采纳。陈某某在一审诉讼过程中提交的复印执行卷宗申请书和河南省人大常委会办公厅的处理来访转办函，能够证明其在2005年5月24日才 ...

4月12日以(2004)蚌民监字第045号函，将本案转交怀远县人民法院进行再审。怀远县人民法院于2004年7月13日作出(2004)怀民一再初字第20号 拆迁还原方式申请书上所写的内容与其职责无关，是造成本案损害结果发生的原因之一。故怀远县国土资源局应承担相应的民事赔偿责任。 本院认为，原一审再审判决 ...